понедельник, 19 марта 2012 г.

Коран свидетельствует против себя

Написать эту статью меня подтолкнул сам же Коран. Если бы в Коране не было написано то, что там написано, то и этой статьи скорее всего не было бы. Мне приходилось сталкиваться с критикой Корана, сделанной на основе его истории или на основе заложенных в него идей. До недавнего времени это была единственная информация, которой я апеллировал. Однако сам Коран открыл мне новое основание для того, чтобы я ещё раз убедился в его земной, человеческой природе.

Примечание: я настоятельно не рекомендую читать данную статью убеждённым мусульманам, т.к. написанное в ней может сильно ранить их чувства.

Итак, мы рассмотрим ряд утверждений Корана и постараемся сделать на их основе соответствующие выводы. Многие знают, что некоторые моменты Корана позаимствованы из Библии, в Коране упоминаются имена многих библейских героев: Иса (Иисус), Муса (Моисей), Ибрахим (Авраам), Давуд (Давид) и т.д. И это вроде бы ничего, однако есть один очень важный момент: Коран на ряду с собой признаёт божественность Библии и утверждает, что книги Библии были посланы тем же неизменным богом, что и Коран. Например в суре 3 аяте 3-ем Корана написано: «Он (т. е. бог) ниспослал тебе, Мухаммад, Коран – Писание истинное подтверждение того, что было ниспослано до него, а прежде ниспослал Он Тору и Евангелие». Приведу ещё некоторые аяты: «Вслед за пророками Мы отправили 'Ису (т. е. Иисуса), сына Марйам, с подтверждением истинности того, что было до него в Торе. И Мы даровали ему Евангелие, а в нем - свет и праведный путь в подтверждение тому, что в Торе, и ниспослали наставление для богобоязненных» (5:46); «И они будут сражаться во имя Аллаха, убивая и погибая, в соответствии с истинными обещаниями от Него, данными в Торе, Евангелии и Коране» (9:11); «Мы уверовали в то, что ниспослано нам (т. е. в Коран) и что ниспослано вам (т. е. в Библию). Наш бог и ваш бог - один и тот же, и Мы предаемся Ему» (29:46). И ещё целый ряд аятов Корана говорит о том, что следует быть послушным Библии и что Она послана тем же богом.
Затем Мухаммед (он же Мухаммад или Магомет) в Коране обвиняет иудеев и христиан, что они находятся в заблуждении и не соблюдают Тору и Евангелие, а так же они должны стать на правильный путь, т. е. сделаться мусульманами: «Если иудеи и христиане уверовали в то, во что вы уверовали, то они стали на истинный путь» (2:137). Интересно, как Мухаммед проверил всех иудеев и христиан, чтобы утверждать, что все они находятся на неправильном пути?
Мухаммед утверждает, что Коран был послан ему, чтобы подтвердить писания, которые  были до Корана: «Мы ниспослали тебе, Мухаммад, это Писание (т. е. Коран) как истину для подтверждения того, что было сказано прежде в писаниях, чтобы предохранить их от искажения» (5:48). От каких же искажений предохраняет Мухаммед? Одним из его наиболее частых обвинений является обвинение в том, что христиане верят в то, что Иисус является Божьим Сыном. Например, вот что сказано в некоторых аятах: «Христиане утверждали: "Мессия - сын Аллаха"» (9:30); «Аллах не породил сына, и нет наряду с ним другого бога» (23:91); «От этого небо готово расколоться, земля - разверзнуться и горы - рассыпаться во прах - от того, что люди приписали Милостивому сына» (19:90-91); «Вот каков есть по истинному слову 'Иса, сын Марйам, о котором так много спорят. Не подобает Аллаху иметь детей. Пречист он» (19:34-35). Вообще интересно, почему Мухаммед считает, что иметь детей – это что-то нечистое? А как же библейское повеление «плодитесь и размножайтесь»?
Оставим эти вопросы и обратимся к самой Библии чтобы узнать, кто же на самом деле её искажает: «Опять первосвященник спросил Его и сказал Ему: Ты ли Христос, Сын Благословенного? Иисус сказал: Я» (Марка 14:61-62); «Иисус же говорил им: Отец Мой доныне делает, и Я делаю. И ещё более искали убить Его Иудеи за то, что Он не только нарушал субботу, но и Отцем Своим называл Бога, делая Себя равным Богу» (Иоанн 5:17-18); «Симон же Петр отвечая сказал: Ты - Христос, Сын Бога Живого. Тогда Иисус сказал Ему в ответ: блажен ты, Симон, сын Ионин, потому что не плоть и кровь открыли тебе это, но Отец Мой, сущий на небесах» (Матфея 16:16-17). Это только некоторые из многочисленных примеров Библии, где говорится о том, что Иисус есть Сын Божий. Иисус, признаваемый в Коране посланником Аллаха (4:171), многократно утверждает, что является Божьим Сыном.
Коран так же отказывает Иисусу в его Божественной природе: «Иудеи и христиане признавали богами помимо Аллаха своих ученых и монахов, а также Мессию, сына Марйам»  (9:31). Насчёт ученых и монахов не соглашусь: ни иудеи, ни христиане богами таковых не признавали. А вот Иисуса христиане действительно считают Богом. И позволим опять Библии рассудить нас: «Фома сказал Ему (Иисусу) в ответ: Господь мой и Бог мой!» (Иоанна 20:28); «Я (т. е. Иисус) и Отец – одно» (Иоанна 10:30). Я привёл только пару стихов, но вообще это большая тема, которой посвящены целые разделы в книгах со множеством примеров из Библии.
Ещё одна из основ христианства – это триединство Бога (Отец, Сын и Дух Святой). Это не три бога (как некоторые считают), но один Бог, воплощённый в трёх формах. Данному вопросу так же посвящено много книг, я же только вкратце приведу пару цитат из Библии.  Одну из них я уже приводил («Я и Отец – одно»), которая говорит о единстве Бога-Отца и Бога-Сына. Ещё одна цитата звучит так: «Ибо три свидетельствуют на небе: Отец, Слово (т. е. Иисус) и Святый Дух; и Сии три суть едино» (1-ое Иоанна 5:7). Но Мухаммед в данном вопросе так же настаивает на своём: «Веруйте же в Аллаха и Его посланников. И не говорите: "Бог - это Троица"» (4:171).
Вышеперечисленные моменты являются основополагающими в Евангелии и вступают в явное противоречие с Кораном. Помимо этих моментов существует и ряд других, некоторые из которых я хотел бы упомянуть.
В 6-ом аяте 61-ой суры мы читаем: «Вспомни, как 'Иса, сын Марйам, сказал: "О сыны Исраила! Воистину, я - посланник Аллаха к вам, подтверждающий истинность того, что было в Торе до меня, и сообщающий вам благую весть о посланнике, который явится после меня и имя которому – Ахмад"». Конечно же ничего похожего Иисус не говорил. Он наоборот предостерегает: «и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих» (Матфея 24:9,11).
В Евангелии от Матфея 5:34-35 Иисус говорит такие слова: «А Я говорю вам: не клянись вовсе: ни небом, потому что оно престол Божий; ни землею, потому что она подножие ног Его; ни Иерусалимом, потому что он город великого Царя». И несмотря на то, что Мухаммед несколько раз призывает следовать Евангелию, сам он не стесняется многократно нарушать эту заповедь Иисуса: «Клянусь небом и звездными тропами на нем» (51:1); «Клянусь землей, которую пронизывают растения» (86:12); «Клянусь Господом востоков и западов!» (70:40). Помимо этих стихов в Коране Мухаммед клянётся множество раз: ангелами, Кораном, звёздами, городом, горой Синаем, Адамом, солнцем и т.д.
Про многочисленные несовпадения многих моментов в тексте Корана с аналогичными историями героев Библии писать вообще нет смысла. Чего только стоит история библейского Иосифа, которой в Коране посвящена 12-ая сура «Йусуф». Знакомые с историей Иосифа могут сами прочитать эту суру, чтобы узнать ряд интересных подробностей, которые добавил Мухаммед для того, видимо, чтобы придать остроты ощущениям.
Коран неоднократно призывает следовать Библии: «Скажи, Мухаммад: "О люди Писания! Вы не будете стоять на прочной основе, пока не следуете за предписаниями Торы и Евангелия и того, что ниспослал вам Господь"» (5:68); «Пусть последователи Евангелия судят согласно тому, что Аллах ниспослал в нем. А кто не будет судить согласно тому, что ниспослал Аллах, тот – грешник» (5:47). Итак, с одной стороны Коран настаивает на истинности и божественной природе Библии, с другой стороны – отрицает её фундаментальные основы. Коран свидетельствует против себя самого!

Помимо перечисленных несовпадений в учениях Библии и Корана хотелось бы отметить отличия в присущих им характерных чертах, чтобы ещё раз показать сомнительность того утверждения, что Коран был дан тем же Богом, которым были даны Ветхий и Новый Завет.
Оба Завета, как Ветхий, так и Новый, писались не одним человеком. Они имеют более 40 авторов, принадлежащих к разным эпохам и разным слоям населения. Несмотря на это, оба Завета подчиняются одной мысли, единая идея проходит красной нитью через всю Библию. Коран имеет одного автора, и, как мы убедились, его учение вряд ли можно назвать согласованным с Библией.
Ветхий и Новый Заветы помимо религиозных доктрин описывают истории жизни реальных людей. Коран же практически не имеет подобных историй (если не считать истории, взятые им из Библии и других источников) и в основном изобилует доктринами.
Если в Коране и упоминаются какие-то новые имена, то с ними не связано никаких сверхъестественных событий. Даже сам Мухаммед не может похвастаться наличием таких чудес в своей жизни, которыми так изобилуют жизни людей в Ветхом и Новом Завете.
Если Новый Завет, приход Иисуса Христа, Его жизнь были неоднократно предсказаны в Ветхом Завете, то Коран в противовес этому не имеет никаких предпосылок к своему появлению.

Вывод: несмотря на все утверждения Корана о том, что он был послан Богом Библии (или Богом вообще), я не могу с этим согласиться, т.к. нахожу в самом Коране многочисленные факты, указывающие на серьёзные внутренние противоречия в его учении. Коран сам «кладёт себя на лопатки». Для меня очевидно, что эта книга, написанная через столетия после Библии, была не послана Богом, а создана Мухаммедом на основе уже существовавших писаний со значительными их изменениями и дополнениями. К такому выводу пришёл я, а как к этому относиться – решать вам.

PS: прошу прощения, если задел чьи-то религиозные чувства; я преследовал иную цель, и мне очень жаль, если вы её не поняли.

281 комментарий:

  1. если хочешь знать, почему что-то происходит -- задайся вопросом: "кому это выгодно?".

    любое из перечисленных писаний написано человеками для человеков, с целью собрать как можно больше единомышленников... не примите превратно -- собрать как можно большее стадо, которое будет действовать в интересах и по правилам писавшего.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Чтобы делать такое утверждение, нужно ознакомиться хотя бы с основными религиозными источниками, изучить историю их возникновения и множество других аспектов. А пока ваше утверждение звучит просто как безосновательный лозунг атеиста.

      Удалить
    2. Анонимный26 мая 2012 г., 19:40

      вся Библия от Бытия до Откровения посвящена Иисусу Христу. Поэтому любое учение не признающее Христа Спасителем и Богом от сатаны

      Удалить
    3. БРЕД!!!!

      Удалить
  2. Андрей, спасибо! Статья понравилась. Попал на нее по ссылке, данной в одной христианской группе одной из соцсетей. Потом глядь — а Вы, оказывается, тоже не только христианин, как и я, но еще и линуксоид, как и я!.. :D

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не часто встретишь христиан-линуксоидов, это похвально! Спасибо за отзыв. Не знал, что на мои статьи христианской тематики кто-то делится ссылками. Пока встречал на сайтах только ссылки на мои статьи, посвящённые open source. ))

      Удалить
    2. А я наоборот, знаю кучу христиан-линуксоидов. Просто потому, что венда стоит не дешево, покупать ее и все ПО к ней не каждому по карману, а пользоваться ворованным (крякнутым, ломаным, патченным) софтом — однозначно грех. Вот и переходят потихонечку христиане на open source... :))

      Удалить
    3. Похвально, что у вас столько сознательных людей. Я считаю, что христиане в первую очередь должны поддерживать проекты типа Open Source, хотя, к сожалению, чаще встречаю абсолютное равнодушие к этом вопросу.

      Удалить
  3. ОТЛИЧНЫЙ МАТЕРИАЛ..ТАКТИЧНО И В ТОЧКУ!!СПАСИБО АНДРЕЙ ЗА ВАШ ТРУД..МОЖЕТ БЫТЬ ХОТЬ У ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА ПРОЯСНИТСЯ РАЗУМ...МУХАМЕД..АЛЛАХ..ЗАБЛУЖДЕНИЕ..ИИСУС И НЕТУ ДРУГОГО БОГА!!ДА И АМИНЬ!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Спасибо, хотя по моему опыту, если человек себе что-то вбил в голову, то он не хочет видеть даже разумных доводов, и всё равно чем-нибудь на них ответит, даже если это будет полнейшая глупость. Я скорее больше пишу для себя, иногда приходят мысли, которые будут меня мучать, пока я их не изложу "на бумаге". Ну и конечно запись свежих впечатлений, например сразу после прочтения книги, позволяет сохранить то, что вы из этой книги извлекли. Так, например, появился мой очерк по Анне Карениной (его можно найти в этом блоге, как и ряд других моих статей).

      Удалить
  4. В коране говорится о Библии и Торе которые были посланы Исе и Мусе, а не о тех которые были искаженны. почитайте внимательно суры

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Да вы что?! Интересно, какую же Библию Мухаммад считает искажённой? Давайте начнём с того, что в Коране говорится о Евангелие, а его Иисус не писал и никому не передавал, Иисус вообще не оставил своих письменных работ. Если Евангелие не было послано Иисусу, то о чём вообще речь? А если вы считаете, что Евангелия, которые были посланы ученикам, были искажены, то вы, вероятно, плохо знакомы с историей Библии. Да и Ветхого Завета это касается, например, когда были обнаружены свитки в Кумранских пещерах, где были найдены наиболее древние тексты Библии, то оказалось, что тексты нашего Ветхого Завета полностью им соответствуют. Кстати, эти свитки были оцифрованы компанией Google и находятся в открытом доступе и там даже, наводя курсор на древнееврейский текст, выскакивает табличка, где указано, какому месту в Библии этот текст соответствует. Это вообще большая тема, но вывод тут только один: если кто и занимался искажением, то сам Мухаммед. Его утверждения не подтверждаются никакими иудейскими и никакими христианскими источниками, как то уж очень сомнительно, что сотни рукописей, дошедших до нас, являются искажёнными, и ни одной, подтверждающей слова Мухаммеда. Если Иисус сказал: "Исследуйте Писания... они свидетельствуют о Мне", то в иудейских источниках мы действительно находим много пророчеств об Иисусе (почему-то здесь Евангелие не входит в противоречие с древними текстами, написанными задолго до рождения Христа, а наоборот воплощает их), но слова Мухаммеда так и остались пустыми.

      Удалить
    2. полный бред который вы описали упаси нас всевыщний от неверных от их грязи и лжи!!!истину ложью не скроешь как вы бы не стрались. вы не библию не коран не изучили как же жалки эти невернык

      Удалить
    3. Да, я тоже за разумный и конструктивный диалог!

      Удалить
    4. Станислав Сас30 августа 2013 г., 18:32

      Андрей, доброго вам дня,
      Начну с того, что я уже на протяжении 20 лет изучаю 3 основные религии, хотелось бы услышать от вас комментарий по следующему дебату : http://www.youtube.com/watch?v=A-358Xi6sGI - длинный ролик, но интересный и познавательный. Буду рад услышать Ваше мнение.

      Удалить
    5. Здравствуйте, Станислав. Ролик действительно длинный, но я постараюсь найти на него время. Вряд ли будет уместным обсуждать его прямо здесь, поэтому лучше бы вы оставили мне свой e-mail, чтобы я мог вам отписаться. Отправить мне свой e-mail вы можете на этот адрес: andy.evg@gmail.com

      Удалить
  5. Здравствуйте Андрей, Вы извените конечно мне аж стало смешно прочитав ваши агрументы насчет Сур в Коране. Я не дочитал до конца и думаю ваши агрументы не имеют никакого смысла. Вы просто читали может даже просто нашли Суры и просмотрели не поняв истинный смысл этих слов. Конечно у каждого свое мнение. И пусть каждый из нас верит в то что верить и не надо доказывать что в каком то религии что не правильно и что Пророк обманщик и т.д. Не верите в Корана и Мухаммаду (С.А.В.) это ваше дело. Я бы хотел попросить Вас удалить эту статью. Чтоб между верующими разных религий не появилась ненависть. Пусть каждый из нас уважает других религий. Спасибо. С уважением Достон.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не извиняю и удалять ничего не планирую. Никакой ненависти моя статья не разжигает, видно, вы просто её не поняли. А называть мои аргументы бессмысленными, написав при этом абсолютно неаргументированный и поверхностный комментарий - это уже наглость.

      Удалить
  6. Бред написанный даже не "любителем" сравнительного религоведения, а каким-то дилетантом (в лучшем случае). Чисто случайно в поиске набрел на этот опус и ужаснулся написанному. Автору совет, прежде чем затрагивать такие темы стоило бы хоть несколько книг почитать на тему. Хотя бы Б.Эрманна, Брюса Метцгера почитал бы, что-ли, там доступно даже для дилетантов показаны многие искажения Библии... Удачи!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Все очень любят тыкать "почитай эту книжку", "изучи ту статью" и т.д. и т.п. Обычно это говорит об отсутствии у человека способности проводить самостоятельный анализ. Я достаточно читал, слушал и смотрел, и один из главных уроков, который я из всего этого извлёк, заключается в том, что нельзя слепо доверять тому или иному автору, нужно ещё думать и своей головой. Так что это я желаю вам удачи в этом нелёгком деле.

      Удалить
  7. в том что бог существует нет сомнений , у него нет ни начала ни конца , он создатель мира , вселенной , времени , пространства . его облик и сущность не ведомы никому .Бог Бесподобен. я убежден что Любой Разумный человек понимает , что бог это не каменный Идол , не красивый рисунок на дереве . и уж точно Бог это не мужчина с длинными волосами и приятной улыбкой. на мой взгляд любая попытка описать бога, его внешность - это глупость , или же подлость .я не знаю как выглядит бог ,я его не вижу , но я верю что он видит и слышит меня - это и есть единобожие . Ислам . не верьте Лжи и Дезинформаций. Читайте Коран и Размышляйте . Да поможет нам всем Бог.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Рассуждения человека, который не понимает Библии, просто вырывает нечто из контекста и трактует всё очень однобоко. Библия говорит, что Бог есть дух, и что Его никто не видел. Говоря об Иисусе, нужно понимать, что его физическое тело Богом не является, а Богом является дух, который был в этом теле. По-моему, воплотиться в человеческий образ для того, чтобы достичь человека, открыться ему и быть понятым - вполне логичный шаг. Для моего Бога нет проблемы с воплощением. Если ваш на это не способен, тогда у вас какой-то ограниченный бог.

      Удалить
  8. Анонимный31 июля 2014 г., 20:33

    Я бывшая мусульманка, меня никто не зомбировал никуда не таскал , не вел в церковь, не было знакомых христиан. Я сама пришла к Иисусу.
    И все из-за этих противоречий в коране. На мои вопросы почему так!? мне был один ответ -тебе не надо думать , перевод корана, не надо читать, Чтоб понять что там написано я должна изучить арабский, и то стать чуть ли не богословом. Когда ссылалась на библию, все мне говорили -библия искажена, переписана там нет правды все перевернули себе в пользу. Люди включите мозги, включите логику. Когда я была мусульманкой делала намаз читала молитвы, в душе был постоянно какой то страх, чувство что.... что то не так, я молилась всевышнему и просила поставить меня на правильный на его путь. и Он привел меня в христианство -и тут переворот в моей душе , появился свет радость я не боялась смерти не было страха, я начала радоваться жизни. Слепой не увидит, глухой не услышит

    ОтветитьУдалить
  9. Вы видете то, что хотите видеть

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. с чего бы вдруг, мне что то хотелось видеть, человеку которому был в вере разговаривал с Аллахом по ночам делала намазы и думать не думал что так получится ... я понимаю если меня к этому кто то привел из знакомых... А это... я сама.. Значит на то воля была Бога

      Удалить
  10. Спасибо за статью :)
    Очень понравилось!

    ОтветитьУдалить
  11. Анонимный17 июня 2015 г., 10:09

    доброго времени суток, прочитал статью. мое мнение что рассуждать о подобных вещах, нужно изучать все священные книги и быть грамотным. человек сам не совершенен и не может говорит о том, что не правильно и что искажено! священные книги прежде всего нас ведут к правильному образу жизни к вере, я рад что все ищете изучайте, но остерегайтесь не правильно рассуждать, прежде всего ищете правильный путь, вед бог один и все пути ведут к нему, выбор остается за вами

    ОтветитьУдалить
  12. Евангел и Тор это не Библия! что за автор чем он думал!

    ОтветитьУдалить
  13. автор ты с начало узнай от куда появилась библия!??? если не Тор и Евангел то библии не было бы! Там в сурах и аятах говорится о Торе и Евангеле а не о библии! что ты там в кавичках добавил библию в коране же нет в кавичках слово библия!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Тора и Евангелия входят в состав Библии. Употребляя слово "Библия" я избавляю себя от необходимости каждый раз перечислять оба наименования. Не вижу никаких проблем в том, чтобы использовать одно слово вместо двух и изложить мысль более понятно. Мелочность ваших придирок и та серьёзность, с которой вы их пишите, может вызвать лишь улыбку.

      Удалить
    2. Скажите через сколько лет после Торы и Евангали появилась Библия!??

      Удалить
    3. Сама Библия кому была послана! Исусу мир ему или Мойсею мир ему!???? ни кому из них так! Так почему ты Тору и Евангел называешь Библией!??? Тора и Евангел это же не Библия!!!!! А там В сурах говорится о Торе и Евангеле! ты чем думал когда писал эту статью!???

      Удалить
    4. «Христиане утверждали: "Мессия - сын Аллаха"» (9:30); «Аллах не породил сына, и нет наряду с ним другого бога» (23:91); «От этого небо готово расколоться, земля - разверзнуться и горы - рассыпаться во прах - от того, что люди приписали Милостивому сына» (19:90-91); «Вот каков есть по истинному слову 'Иса, сын Марйам, о котором так много спорят. Не подобает Аллаху иметь детей. Пречист он» (19:34-35).

      Пойми смысл этой суры! Аллах это арабское слово который на русском переводится как Бог! И в этой суры говорится что он не сын Бога а сын Марии то есть сын человека! ты не сравняй библию с коаном библия много раз была искажена ты сам это прекрасно знаешь!!!

      Удалить
    5. Тора предположительно была записана в 6-4 веке до н.э., Евангелия - примерно в 1-2 веке н.э., Во 2-ом веке был уже составлен Новозаветний канон. В 4-ом веке Новозаветний и Ветхозаветний канон просто объединили в одну книгу, которую стали называть Библией. Не пойму, что вас здесь смущает.

      Удалить
    6. >>> Аллах это арабское слово который на русском переводится как Бог!
      Сёрьёзно? Ну ты прям Америку открыл! Я как раз таки это и понимаю! А вот ты, видимо, нет! Коран говорит, что Иисус (Иса) - это не сын Бога (Аллаха), а ЕВАНГЕЛИЕ говорит, что Иисус (Иса) - это Сын Божий (Аллаха).

      >>> ты не сравняй библию с коаном библия много раз была искажена ты сам это прекрасно знаешь
      Нет, я такого не знаю. Даже самые древние из дошедших до нас рукописей Евангелия и Торы соответствуют аналогичным рукописям Библии. Никаких значительных расхождений между ними нет.

      Удалить
    7. Здесь мне не понятно то что ты тут сделал так что Тора И Евангел это библя! В коране говорится о Торе и Евангеле а ты в кавичках написал библия! Если Тора и Евангел были библией так их и навали бы библией а не Тра и Евангел!

      Удалить
    8. Само слово библия и библии нет как и слово троица!

      Удалить
    9. Через минут 30 я освобожусь и докажу как библия противоречит себе! А коран нет и докажу что твоя статья полный бред!

      Удалить
    10. Я тебе уже несколько раз сказал, что Библия включает в себя тексты Торы и Евангелий. Что тут ещё может быть непонятного - я не знаю. Наш диалог выглядит примерно так:

      Я: Мне мама купила в магазине персики и апельсины. Я с радостью съел эти фрукты.
      Ты: Какие фрукты? Твоя мама принесла персики и апельсины. Откуда ты взял фрукты?

      Удалить
    11. Так давай теперь разберемся о твоих лжах! Во первых в любой суре или аяте говорится о Торе и Евангеле! Евангел и Тор это не библия это всем известно! Мы мусульмане верим что Тор и Евангел послан Богом! Ну тому Тору и Евангеле которые были посланы Майсею мир ему и Исусе мир ему! А не Апостолов которые противоречат в бибилии друг другу! И если ты думаешь что коран написал Мухаммад с.а.с который был без грамотным не мог не писать и не читать! То ты ошибешься! И могу тебе это доказать!

      Удалить
    12. Спасибо, не стоит, ты уже достаточно "доказал"!

      Удалить
    13. Самое последнее из Священных Писаний – Коран. Он был ниспослан Пророку Мухаммаду (саллаллаху алейхи ва саллям). Это Священное Писание дошло до наших дней неискаженным, без всяких изменений. В одном из аятов об этом говорится так:

      Удалить
    14. "Аллах - нет Бога, кроме Него, Он – вечно Живой, вечно Сущий. Он ниспослал тебе [о, Мухаммад!] Коран - [Писание] истинное подтверждение того, что было [ниспослано] до него, - а прежде ниспослал Он Таурат и Инджиль, - как руководство для людей, ниспослал Фуркан [для различения истины ото лжи]". (Сура "Али Имран" 3/2-4)

      Удалить
    15. Конечно одним твоим лжом что Тор и Евангел это библия достаточно для тебя!

      Удалить
    16. Вот вызов корана если ты думаешь что коран написан человеком! Этот вызов за 1400 лет еще ни кто не смог принят!

      Удалить
    17. "Скажи [о, Мухаммад!]: "Если бы объединили усилия люди и джинны, чтобы сочинить нечто, подобное Корану, это им бы не удалось, если бы даже они и помогали друг другу". (Сура "Аль-Исра" 17/88).

      Удалить
    18. "Если же вы сомневаетесь в [истинности] того, что Мы ниспослали рабу Нашему, то явите суру, равную суре Корана, и призовите своих свидетелей помимо Аллаха, если вы [люди] правдивые. Если же вы этого не сделаете, - а вам никогда этого не сделать, - то страшитесь адского огня, в котором горят люди и камни и который уготован неверующим". (Сура "Аль-Бакара" 2/23-24).

      Удалить
    19. "Или они говорят: "Он измыслил его!" Просто они не веруют. Пусть они приведут равный ему (т.е. Корану) рассказ, если они говорят правду". (Сура "Ат-Тур" 52/33-34).

      Удалить
    20. "Ведь Мы послали Коран, и, поистине, Мы его охраняем". (Сура "Аль-Хиджр" 15/9)
      По этому коран до сих пор в оригинальном виде!

      Удалить
    21. "… Поистине, величественна эта Книга! И ложь не может подступиться к ней ни спереди, ни сзади. Ведь таково Послание Мудрого, Достойного восхваления". (Сура "Фуссылят" 41/41-42).

      Удалить
    22. "Скоро Мы покажем им Наши знамения (аяты) в разных землях и в них самих, пока они не удостоверятся, что он (т.е. Коран) – истина. И неужели [им] не достаточно того, что Господь Твой – Свидетель всему сущему". (Сура "Фуссылят" 41/53).

      Удалить
    23. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    24. Если не сможешь оправдать свои лжи здесь то удали эту статью и не позорься!!!

      Удалить
    25. Этот комментарий был удален автором.

      Удалить
    26. Нет но думаю хватит! Если есть вопросы то пожалуйста задавай!

      Удалить
    27. >>> Что слабо почему удаляешь мои коментарии!???

      Ты совсем неадекватный? Я твои комментарии не трогал, я удалил свой собственный комментарий. Это во-первых. А во-вторых, сделал я это лишь потому, что ты не можешь по-нормальному написать всё одним сообщением, а постишь 10 штук, и пока я отвечаю на одно, ты успеваешь ещё несколько штук опубликовать. Писал бы по-нормальному, мне не пришлось бы удалять собственное сообщение, чтобы опустить его ниже.

      Я тебе уже давно сказал, что ты достаточно "доказал" (но ты, видимо, слышишь только себя). Поэтому вопросов к тебе больше нет.

      Удалить
    28. Ну вот и чудно! Спасибо за понимание! Но по верь мне то что ты написал это бред! Я соглашусь с Торам и Евангелям! Но то что ты там написал в кавычках библия это уже тебе минус! Евангел и Тор это не библия!

      Удалить
  14. Евангелие РАЗДЕЛ библии нового завета открой и посмотри

    ОтветитьУдалить
  15. автор тупее тупово.жаль.как можна верить в того что написано 50 лет после иисуса.причем никто из них не видел иисуса.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Об Аристотеле, Платоне, Цезаре, Леонардо да Винчи, Исааке Ньютоне, Данте, Мартине Лютере, Пушкине, Наполеоне и сотнях других людей писали спустя 50, 100, 200, 500 и более лет после их смерти. Причём никто из этих авторов не видел этих людей. Следуя вашей, безусловно не тупой, логике, нам следует сжечь на костре большую часть исторических книг и документов, биографий, учебников и научных трудов.

      Удалить
  16. книга [песня песней] не божественная книга скорее она камасутра.и надо запретить ее читать детям не достигшим 18-лет.а после она выглядить вот так [песня песней +18 ]

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Что поделаешь, мой Бог создал секс, чтобы мужчина и женщина получали от него удовольствие, а твой, судя по всему, только для того, чтобы строгать детей.

      Удалить
  17. в христианстве запрешаеться пьянство но немного можно пить.это как можно ограбить банк но запрешаеться взять все деньги.или можно прилюбадействовать но запрешаеться забеременить ее и т. д.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вот такие вот мы христиане противоречивые: кваску холодненького нам дёрнуть можно, а грабануть в банке каких-то жалких 30% налика запрещается. Эти две вещи настолько "взаимоисключающие", что ни одному теологу даже в голову не пришло объяснять сей "парадокс".

      Удалить
  18. Доброго дня , с словами в статье согласен , ислам закон и буква, Христос Дух и жизнь.
    Все Богом от Адама (согрешившего) к Христу (исправившем положение своей жертвой) ведет по писаниям любым кроме Корана.

    ОтветитьУдалить
  19. Автору спасибо за статью.

    ОтветитьУдалить
  20. В твоей статье много ошибок! Некоторые из них. Вы говорите, что Мухаммад(С.А.С.) говорил, что Исус (А.С.)только пророк и посланник, но Сам Исус говорил про то, что он сын божьи и вы этим хотите сказать, что Коран лжет т.к. сам Исус говорил, что он сын. Но вы сами же писали, что в Коране говориться про искажение Библии и в таких местах мы это видим. И еще говорили, что Мухаммад (С.А.С)сам написал Коран на основе Библии и Торы, но он не был обучен, и не умел читать и писать. Как же Он узнал, что написано в др. книгах. Как же Он узнал, что земля имеет яйцевидную форму, откуда Он узнал, что в одном море встречаются два течения, пресная и соленая, и не соединяются друг с другом. И это еще не все про Землю.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. То, что в Коране это написано, я знаю. Вопрос: почему я должен верить этому? Я, например, считаю, что это Коран искажает Библию. То, что Мухаммед не умел читать и писать - это вопрос спорный (для подтверждения этого обычно ссылаются на Коран, а это замкнутый круг, поэтому вряд ли это что-либо доказывает). Но даже если и не умел, то он точно умел говорить и слушать, а значит мог что-то где-то услышать и затем надиктовать.

      Понятия не имею, как он узнал, что Земля имеет яйцевидную форму, потому что Земля не имеет такой формы... похоже он слегка ошибся. И на будущее: если пишите про подобные вещи, то не поленитесь давать точную ссылку.

      Удалить
    2. Земля имеет выпуклую форму у полюсов, это знают даже дети!

      Удалить
    3. Скорее всего речь идёт о ваших детях, иначе кто ещё мог научить их такому? Земля имеет форму шара, слегка сплюснутого у полюсов, а это значит, что на экваторе она более выпуклая, чем её полюса. Возьмите шар и слегка сплюсните его сверху и снизу - если это по-вашему яйцеобразная форма, то я жираф.

      Удалить
  21. "Оба Завета, как Ветхий, так и Новый, писались не одним человеком. Они имеют более 40 авторов, принадлежащих к разным эпохам и разным слоям населения. Несмотря на это, оба Завета подчиняются одной мысли, единая идея проходит красной нитью через всю Библию. Коран имеет одного автора, и, как мы убедились, его учение вряд ли можно назвать согласованным с Библией." это доказывает, что Библию написали люди, и более того, было 40 авторов, которые писали, что хотели!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Ой-ёй-ёй! Т.е. "совершенный" Коран говорит, что Тору и Евангелие послал Аллах, а вы утверждаете, что их создали люди, которые писали, что хотели? Это любопытно!

      Удалить
    2. Их послал Аллах, но люди исказили их.

      Удалить
    3. Так значит всё-таки в Торе и Евангелиях люди не писали, что хотели. Ну ясно. А я вот считаю, что их исказил Коран? Почему я должен верить Корану?

      Удалить
  22. Ветхозаветный Закон запретил употреблять в пищу нечистых животных:
    Левит 11:2-8 «Cкажите сынам Израилевым: вот животные, которые можно вам есть из всего скота на земле: всякий скот, у которого раздвоены копыта и на копытах глубокий разрез, и который жует жвачку, ешьте; только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта: верблюда, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; и тушканчика, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас, и зайца, потому что он жует жвачку, но копыта у него не раздвоены, нечист он для вас; и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены и на копытах разрез глубокий, но она не жует жвачки, нечиста она для вас; мяса их не ешьте и к трупам их не прикасайтесь; нечисты они для вас».
    Второзаконие 14:3-8 «Не ешь никакой мерзости. Вот скот, который вам можно есть: волы, овцы, козы, олень и серна, и буйвол, и лань, и зубр, и орикс, и камелопард. Всякий скот, у которого раздвоены копыта и на обоих копытах глубокий разрез, и который скот жует жвачку, тот ешьте; только сих не ешьте из жующих жвачку и имеющих раздвоенные копыта с глубоким разрезом: верблюда, зайца и тушканчика, потому что, хотя они жуют жвачку, но копыта у них не раздвоены: нечисты они для вас; и свиньи, потому что копыта у нее раздвоены, но не жует жвачки: нечиста она для вас; не ешьте мяса их, и к трупам их не прикасайтесь». Почему же вы едите свинину?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У меня встречный вопрос к вам: почему вы её не едите?

      Библейское слово "завет" означает "договор". В Библии упоминается целый ряд заветов (договоров) между Богом и людьми. Бог заключил завет (договор) с Ноем, заключил завет Авраамом, заключил завет с еврейским народом (его называют Ветхим), заключил завет Давидом, заключил завет со всем человечество сразу (его называют Новым). Теперь вопрос: зачем мне выполнять условия договора, который был заключён с еврейским народом? Зачем вы исполняете условия договора, который был заключён с евреями? Это как если я заключу договор с банком, возьму в нём кредит, но выплачивать этот кредит будешь, к примеру, ты, хотя ты и не имеешь к этому договору никакого отношения. Так что тут скорее проблема у вас, нежели у меня.

      Кстати, вы знаете, что в договоре с евреями помимо свинины было ещё множество других условий, которые сейчас не исполняют ни христиане ни мусульмане? Вы привели стих из Второзакония (т.е. из Торы), так вот в нём в 16-ой главе Бог повелевает соблюдать пасху и праздник кущей. Вы это соблюдаете??? В 22-ой главе Бог говорит: "Не надевай одежды, сделанной из разных веществ, из шерсти и льна вместе. Сделай себе кисточки на четырех углах покрывала твоего, которым ты покрываешься." Это вы тоже исполняете? В книге Левит, которую вы также упоминаете, говорится в 4-ой главе, что если вы согрешите по ошибке, то нужно принести в жертву тельца без порока и кровь тельца нужно внести в скинию собрания. Вы когда грешите по ошибке приносите в жертву тельцов?

      Удалить
    2. Мы мусульмане и у нас мусульманские совершенные правила, а что касается свинины, то и вам его запрещено есть! Учеными давно доказано, что свинина очень вредна для человека, как и алкаголь. В Священном Коране ты не найдешь, чтобы вредное человеку было разрешено, как и полезное - запрещено!!! Пророк Исус учил своих апостолов только хорошему, вести правильный образ жизни, питаться только разрешенным, и это он показывал на личном примере. Об этом рассказывал пророк Мухаммад (С.А.С). И Его жизнь не описана в Коране, но она есть в Его сунне, Он сам являлся идеальным примером для подорожания, с детства никогда не обманывал и Ему даже дали прозвище "Амин", т.е честный. Никогда не пил, всегда хорошо относился к др. людям, даже к тем, кто Его избивал. Был очень щедрым, сам испытывая крайнюю нужду, давал просящим. И не просил делать то, что не делал сам! Всегда поддерживал родственные сязи!

      Удалить
    3. В магазинах продаётся множество вещей, которые более вредные, чем свинина, но это не мешает вам употреблять их в пищу, потому что в Коране это не запрещено. И будьте добры привести ссылку на то, где Иисус учил питаться только разрешённым.

      Удалить
    4. Об этом говорил пророк Мухаммад!!!

      Удалить
    5. приведи примеры того, что мусульмане употребляют?

      Удалить
    6. >> Об этом говорил пророк Мухаммад!!!
      Ну извини, это для меня не авторитет и не доказательство.

      >> приведи примеры того, что мусульмане употребляют?
      Соль, сахар, жареное мясо, чипсы, кока-кола, майонез, маргарин. Если бы у меня было много знакомых мусульман, то я, возможно, привёл бы ещё с десяток вредных продуктов, которые вы едите не задумываясь.

      Удалить
    7. С чего вы взяли, что соль и сахар вредны, а вот кока колу и чипсы мусульмане не употребляют!!! Если вы это говорите ссылаясь на своих знакомых мусульман, то путь они зададут себе вопрос " правильно ли я поступаю ". В то время не значи про майонез и др. Продукты, по этому запрет на употребление зависит от состава продукта и влиянии его на организм человека!!! Мусульмане. Не вредят своему организму, как другие. А самоубийство вообще большой грех, после чего человек вообще не зайдет в рай.

      Удалить
    8. Если вы не верите в слова Мухаммада ( С.А.С), то почему верите в слова Апостолов? Они не жили раньше? Кто записывал все за ними? Все передавалось устным путем долгое время, и почему люди, вы думаете не могли изменить его содержание? В отличии от Евангелии, Коран записывался и эти записи сохранились до наших дней.

      Удалить
    9. И вот вам вопрос. Кто вернее следуют своей религии: католики или православные?

      Удалить
    10. С чего я взял, что соль и сахар вредны? Да почитайте про них хоть немного!!! Вот Вам, например статья: http://www.justlady.ru/articles-123086-sahar-vreden-dlya-zdorovya-10-faktorov-negativnogo-vliyaniya
      Эти продукты называют "белой смертью".

      Так значит сахар и майонез вы употребляете! И вас не смущает, что эти продукты вреднее свинины!

      >> В то время не знали про майонез и др.
      Стоп! Вы же говорили, что Коран не люди писали, а его послал Аллах. Он тоже не знал про майонез и про сахар? Я думал, что вы считаете Аллаха всеведующим. Почему же Он рассказал про яйцеобразную форму Земли, а про майонез не рассказал?

      Итак, сахар и майонез оказывают очень вредное влияние на организм, почему же мусульмане их едят?

      И при чём тут самоубийство? Мы сейчас обсуждаем еду. Самоубийство и в христианстве считается тяжёлым грехом. Давайте не будем перескакивать на другие темы, не закончив предыдущую!

      Относительно точности и достоверности Библии почитайте здесь: http://www.reformed.org.ua/2/337/4/McDowell

      >>Кто вернее следуют своей религии: католики или православные?
      Мне вообще не важно, кто как следует своей религии. Значение имеет лишь то, насколько верно человек следует учению Христа, а не то, к какому религиозному течению он относится.

      Удалить
    11. И в каком смысле, более вредней чем свинина? Я не слышал, что от майонеза може появится в организме свиной цепень, или потерять рассудок, как от алкаголя! Случайно не пяные ли люди чаще попадают в аварии, избивают своиж жен и детей, подписывают сами не зная какие нибудь документы?

      Удалить
    12. Что значит в каком? В прямом смысле! И вы опять перескакиваете на другую тему (на тему алкоголя). Давайте по порядку:
      Во-первых, свиной цепень можно подхватить только от заражённого мяса. ЛЮБОЕ МЯСО МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРАЖЁННЫМ ТОЙ ИЛИ ИНОЙ БОЛЕЗНЬЮ! Тогда вам нужно отказаться от всего мяса! Во-вторых, тот же свиной цепень может быть у зайца или у кролика, но почему-то зайца и кролика вам есть можно! Заражённой может быть любая еда, будь то свиной цепень или что-то другое, так что свинину в этом отношении нельзя назвать более плохой.

      Таким образом, ваше сравнение абсолютно неуместно: майонез вреден для организма ВСЕГДА! и практически не имеет никаких полезных веществ, в то время как свинина, например, содержит много витамина В и в небольшом количестве абсолютно не опасна для организма.

      Итак, я так и не получил ответа на свой вопрос: почему майонез и сахар, которые вреднее свинины, вам можно есть, а свинину нельзя?
      И попрошу не уходить от темы! Я на ваши вопросы отвечаю, будьте добры ответить на мой или хотя бы признаться, что у вас нет ответа. Если вы снова начнёте лить воду (как, например, про свиной цепень), то я сделаю вывод, что у вас нет нормального ответа. В этом случае продолжать дискуссию не имеет смысла.

      Удалить
    13. Сахар нужен для человека в небольших количествах! А майонез готовится в домашних условиях из натуральных продуктов!
      http://xn----8sbemuhsaeiwd9h5a9c.xn--p1ai/sura-5-al-maida-trapeza.html

      Удалить
    14. О, вы готовите майонез сами, а не покупаете в магазине? Можете поклясться Аллахом, что вы его сами делаете и никогда не покупали?

      >> Сахар нужен для человека в небольших количествах!
      И эти небольшие количества с избытком находятся в еде. С едой вы получаете всё необходимое количество сахара, а зачастую вы даже его получаете чересчур много, но тем не менее продолжаете его добавлять в пищу во вред себе!

      Опять льёте воду, в таком случае дискуссия с вами не имеет смысла.

      Удалить
  23. Напомню Вам слова святого Апостола Павла: "Царствие Божие не пища и питие, но праведность и мир и радость во Святом Духе" (Рим.14:17). Также: "Пища не приближает нас к Богу: ибо, едим ли мы, ничего не приобретаем; не едим ли, ничего не теряем" (1Кор.8:8).

    Напомню и о том, что пища не должна быть для нас поводом к осуждению ближнего: "Кто ест, не уничижай того, кто не ест; и кто не ест, не осуждай того, кто ест, потому что Бог принял его" (Рим.14:3), раз уж Сам Бог дал нам животных в пищу:

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. У пророка Мухаммада (с. а. в. ) жил в соседях еврей. Так вот этот еврей каждое утро выливал помои во двор пророка (с. а. в.) , а пророк (с. а. в. ) каждое утро их убирал. И вот, в один из дней помоев не оказалось. Тогда пророк (с. а. в. ) пошел к этому еврею домой. Дверь открыла жена еврея, у которой пророк (с. а. в. ) справился о здоровье этого еврея. жена начала возмущаться, уж не издеваться ли пришел он, на что пророк (с. а. в. ) ответил, что каждое утро он (с. а. в. ) убирал помои, а сегодня их не оказалось и он подумал, не случилось ли чего с его соседом и он (с. а. в. ) пришел узнать о его здоровье. После этого семья еврея признала пророка и помои прекратились. Как вы думаете, так ли поступают "воинствующие мусульмане"? А что до террористов, то их полно в любой нации, национальности и вере. Посеять раздор легко, а вот привести к миру - почти невозможно.

      Удалить
  24. Автор молодец! В пользу Христианства хотелось бы отметить. 1 Иисус учит нас молиться и поклоняться одному лишь отцу небесному, в свою очередь отцу нужны истинные поклонники, поклоняющиеся ему в Духе и истине. 2 Иисус говорит о том что хула на Отца небесного может простится и хула на Иисуса может простится, а хула на Духа Святого не простится вовек! Иисус крестит Духом Святым и огнем. Иисус говорит когда вас будут судить за имя мое, не думайте что отвечать ибо Святой Дух будет говорить за вас. Святой Дух наставник. Очень жаль верующих людей не принявших и не уверовавших во Христа, они лишены наставника Святого духа, а молятся и бесы и сам диавол. Так же мы видим сейчас что твориться в сирии, исламисты убивают тысячи людей женщин и детей, Иисус предупреждал нас что это время придет, причем он говорил что убивающие будут думать что тем самым служат богу. Ps: (только для Христиан, Мусульмане извините, вы не можете слышать Этот голос) Дух дышит где хочет и голос его слышишь но не знаешь от куда приходит и куда уходит.

    ОтветитьУдалить
  25. На счет спиртного, известно что первое чудо сотворенное Иисусом было на свадьбе, когда Иисус воду превратил в вино, разумеется чтобы его пили. Так же Иисус пил с учениками, мало того он говорит: сие есть кровь моя.Вопрос: Так с чего пить вино кто то считает грехом?

    ОтветитьУдалить
  26. Разрешите мне высказать своё мнение о еде. Я христианка, но свинину не ем. Руководствуясь простым доводом, если я хочу идти путём Христа, моего Учителя, то буду делать так, как делал Он. А Он, будучи евреем, точно уж не ел свинину. Кроме того, написано, что по обыкновению, в субботний день пошёл в синагогу....И пусть весть мир приводит для меня сотни доводов против, я стою на одном. Или я буду делать как Он, и буду действительно христианкой, или придумаю себе оправдание и буду верить как мне удобно. Но тогда это уже другая религия

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Иисус, будучи Сыном Божьим, воскрешал мёртвых, изгонял бесов, ходил по воде, слепых делал зрячими, а калек здоровыми. Нужно полагать, исходя из ваших слов, что вы и это делаете так, как делал Он. Я прав?

      И ещё пара вопросов:
      Скажите, есть ли у вас ребёнок, и если есть, то мальчик или девочка?
      И едите ли вы что-нибудь из этого: кальмары, крабы и крабовое мясо, креветки, осётр, угорь, устрица, лобстер?

      Удалить
  27. Скажите пожалуйсто, почему вы просите помощи у икон, которые вы сами же сделали и как вы понимаете какой человек святой, и как такими становятся?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Скажите, пожалуйста, почему вы не можете нормально и честно ответить на мой вопрос, который я вам уже задал несколько раз?

      А ещё скажите, пожалуйста, почему вы думаете, что знаете, что я делаю, а чего не делаю? С чего вы взяли, что я прошу помощи у икон? С чего вы взяли, что у меня вообще есть какие-либо иконы? С чего вы взяли, что я делю людей на святых и не святых? Вы вместо того, чтобы говорить о том, чего не знаете, лучше ответьте на поставленный вам ранее вопрос.

      Удалить
  28. Ответы
    1. Вы не ответили ни на один пока:
      1. Почему вы говорите, что не едите свинины и другой вредной пищи, но едите майонез и сахар, который вреднее свинины?
      2. Можете ли вы поклясться Аллахом, что вы сами делаете майонез и никогда не покупали?
      3. Кто вам сказал, что я прошу помощи у икон?

      Либо вы мне дадите ЧЕСТНЫЕ ответы на эти вопросы, либо мы заканчиваем дискуссию. Если вы неспособны признать свои ошибки, тогда спор с вами не имеет смысла.

      Удалить
    2. 1. Свинину запрещено есть по Корану, Вредная пища бывает разной, у которой нет пользы и у которого больше пользы, чем вреда. Например соль. И откуда вы взяли что майонез вреднее свинины? http://www.calorizator.ru/article/myth/mayonnaise Просто нужно знать во всем меру!
      2. А я говорил, что делаю майонез сам и не покупаю? И я его не люблю!!!
      3. Под словом "вы" понимается множественное число!!!

      Удалить
    3. 1. Майонез вреднее свинины, потому что он кроме вреда ничего даёт организму. Я уже писал, что в свинине, например, содержится много витамина В. В статье, которую вы привели, также указано, что "тяжёлом" майонезе высокое содержание жиров, а в "лёгком" - высокое содержание химии. Про пользу там вообще ничего не сказано. Так что вы только подтвердили мои слова о том, что майонез вреднее свинины.
      Итак, я правильно вас понял: основная причина, почему вы не едите свинину, заключается в том, что так сказано в Коране, а не из-за её вредности (поскольку есть более вредные продукты, которые Коран не запрещает)???

      2. Итак, значит вы его сами не делаете. Я правильно вас понял: вы написали, что майонез делается в домашних условиях из натуральных продуктов только лишь для того, чтобы уйти от ответа на мой вопрос, при этом вы прекрасно понимали, что у себя дома майонез почти никто сам не делает?

      3. Но вы задали этот вопрос мне, значит вы и меня также включаете в это множественное число. Почему тогда вы включаете меня в число тех, кто просит помощи у икон?

      Удалить
    4. http://www.ansar.ru/science/vred-svininy-tolko-nauka-i-nikakoj-religii сравните со статьей про майонез!!!
      Да, никто почти не делает!
      Вы не просите помощи у икон, но почему тогда др. просят?

      Удалить
    5. 1. Т.е. вы считаете, что если вы выбрали наиболее хорошую статью про майонез и наиболее плохую про свинину, это доказывает, что свинина хуже? Смешно! Используя ваш подход я легко докажу обратное! Вот статья про свинину: http://gimrock.blogspot.com.by/2012/03/blog-post_19.html
      А про майонез я даже искать не буду плохую статью, потому что даже по сравнению с той хорошей статьёй про майонез, которую привели вы, очевидно, что свинина не такая вредная, как майонез. Так что вопрос остаётся открытым: почему мусульманам можно есть майонез и сахар, но нельзя есть свинину, которая более вредная?

      2. Итак, вы признали, что просто хотели уйти от ответа. Уже прогресс!

      3. Может этот вопрос тогда стоит задавать тем, кто молится иконам, а не мне? Вы, не зная меня, вдруг решили, что знаете, что я делаю, а чего не делаю. Коран одобряет, если один человек выдумывает что-то о другом и верит в это?

      Удалить
    6. Статья? Это шутка? Это на этот же сайт ссылка!
      Про иконы тогда забудте. И вы убедили меня, что майонез вреден. Поздравляю. Буду теперь также продолжать его не есть!

      Удалить
    7. Прошу прощения, случайно не ту ссылку скопировал. Вот правильная: http://www.inmoment.ru/beauty/health-body/pork.html

      И я хочу уточнить: мы говорили не просто о вредности майонеза, а именно о том, что он вреднее свинины. Вы согласны, что майонез и сахар вреднее свинины, но Коран их есть разрешает?

      Удалить
    8. В это статье и части не написано о вредности свинины, а про майонез, было все! И зачем вы суете сюда сахар, хотя сами знаете, что он не вреднее свинины. Его нельзя злоупотреблять просто!!! И пожалуйста, ответьте на вопросы ниже, если не побоялись. И не начинайте лить опять воду про майонез и др. Просто забудте об этом!!!

      Удалить
    9. >> В это статье и части не написано о вредности свинины, а про майонез, было все!
      И это лишь доказывает, что я прав! Вы искали максимально хорошую статью про майонез и даже в ней ничего хорошего про него сказано не было.

      >> И зачем вы суете сюда сахар, хотя сами знаете, что он не вреднее свинины.
      И кто это интересно дал вам право решать, что я знаю, а чего не знаю? Вы ошибаетесь, я действительно считаю сахар более вредным, чем свинина. Его лучше не употреблять вообще, потому что он несёт сплошной вред. Необходимого количества сахара уже в самих продуктах более чем достаточно, а в некоторых так и вообще содержание сахара многократно превышает норму.

      >> Его нельзя злоупотреблять просто!!!
      Ничего из еды нельзя злоупотреблять.

      >> И пожалуйста, ответьте на вопросы ниже, если не побоялись.
      Вы не только приписываете себе право решать, что я знаю, а чего не знаю, но ещё и чего я боюсь, а чего не боюсь. Но вы снова ошиблись, ваши вопросы меня не пугают, но я из принципа не буду отвечать человеку, который отказывается признавать очевидное. Если вы не признаете сейчас, то не будете признавать и потом, а значит отвечать вам и вообще общаться с вами нет смысла.

      >> И не начинайте лить опять воду про майонез и др.
      Сделаю этот тот час же, как только признаете, что майонез и сахар вреднее свинины, но Коран их есть разрешает.

      >> Просто забудьте об этом!!!
      И не подумаю! За язык я вас не тянул! Умейте нести ответственность за свои слова.

      Удалить
    10. Майонез и сахар вреднее! Вы это хотели услышать? Теперь вы сдержите свое слово!

      Удалить
    11. Аллаху акбар! Свершилось! Да, именно это я и хотел услышать!

      Удалить
  29. http://scisne.net/a-142 Попробуй придумать на это оправдание!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мне не нужно ничего придумывать, я с удовольствием отвечу на ваше сообщение, но я сделаю это лишь после того, как вы ответите на мои вопросы, либо честно признаете, что были неправы в своих утверждениях.

      Удалить
    2. А я жду от вас подтверждения того, правильно ли я понял ваши ответы.

      Удалить
    3. Итак, мы немного продвинулись. Вы наконец признали, что аргумент о вредности свинины не убедителен. Теперь можно приступить к следующему вашему вопросу. Обращаю внимание: мы будем обсуждать его до тех пор, пока снова не придём к конкретному результату. Если вы начнёте снова кидать ссылки и писать то, что не относится к этому вопросу, то всё это будет удалено.

      Удалить
    4. Как я уже сказал, мне не нужно ничего выдумывать, поскольку всё это я знал уже очень-очень давно и ответ на ваш вопрос даже содержится в моей статье.

      В ней я отметил (и вы даже сами меня цитировали), что Библию писало более сорока человек. Я нигде не говорил о том, что Библия была ниспослана с небес и что её никто из людей не писал. Таким образом, если Библию писали люди, то очевидно, что они владели разной информацией, по разному мыслили, и могли чисто по-человечески допустить те или иные погрешности. Даже когда допрашивают свидетелей одного и того же происшествия, их изложение событий порой противоречит друг другу. Хотя все они видели одну и ту же картину, они восприняли и запомнили её совершенно по-разному.

      На самом деле, проблема в данном случае не у меня, а у вас. Вы сказали, что Мухаммед был неграмотным и Коран пришёл от Аллаха. А значит в нём не должно быть ни единого противоречия. Но в таком случае мне не понятно, из чего Аллах сотворил человека: Из глины (55:14)? Или из сгустка крови (96:2)? Или из праха (3:59)? Или из капли (16:4)?

      Удалить
    5. 1.http://www.ufolog.ru/publication/3734/ тут про глину.
      2. В теле человека содержится более 60% воды! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%BE
      3. Не благодоря семени ли отца твоего ты появился на свет? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0
      Ссылки для потверждения! И пожалуйсто ответте на воросы. Откуда Мухаммад (С.А.С) знал про это? Ссылки чуть ниже. Думаю вы их еще не забыли!)

      Удалить
    6. Я вас не спрашивал про глину! Из чего состоит человек и как он появляется мне тоже рассказывать не надо. Вопрос: почему каждый раз новый материал? Почему в одной суре Он творит человека из одного материала, а в другой - уже из другого?

      >>И откуда вы взяли прах?
      Сура 3, аят 59.

      >> Ссылки чуть ниже. Думаю вы их еще не забыли!)
      Я не забыл, к ним перейдём сразу же, как только закончим с этим вопросом (с вами по-другому нельзя).

      Удалить
    7. Шейх Мухаммад Аль-Амин Аш-Шинкытый (да одарит его Аллах Своей милостью) сказал:
      «Знай же, что Всевышний Аллах разъяснил в Своей Книге стадии глины, из которой был создан Адам. Аллах разъяснил, что сначала это был прах (تراب), Всевышний сказал: «Воистину, Иса перед Аллахом подобен Адаму. Он сотворил его из праха». (Сура 3 «Аль Имран», 59). Также Всевышний Аллах сказал: «О люди! Если вы сомневаетесь в воскрешении, то ведь Мы сотворили вас из земного праха…». (Сура 22 «Аль-Хадж», 5). Также Аллах сказал: «Он Тот – Кто сотворил вас из земли, потом из капли…» (Сура 40 «Гофир», 67).
      Затем Всевышний Аллах указал в других аятах на то, что этот земной прах был смочен, так, что стала вязкой глиной, грязью (طين), которая прилипает к рукам. Аллах сказал: «Воистину, Мы сотворили их из липкой глины». (Сура 37 «Ас-Саффат», 11). Также Он (Свят Он и Велик) сказал: «Воистину, Мы сотворили человека из эссенции глины». (Сура 23 «Аль-Муминун», 12). Также Всевышний сказал: «И начал создавать человека из глины». (Сура 32 «Ас-Саджда», 7). И другие аяты.
      Затем Всевышний Аллах разъяснил, что эта глина, грязь почернела, изменившись, Всевышний Аллах сказал: «Мы сотворили человека из сухой звонкой глины, полученной из видоизмененной грязи». (Сура 15 «Аль-Хиджр», 26).
      Затем Всевышний Аллах разъяснил, что эта глина или грязь высохла, так, что стала звонкой (صلصال). Всевышний Аллах сказал: «Мы сотворили человека из сухой звонкой глины, полученной из видоизмененной грязи». (Сура 15 «Аль-Хиджр», 26). Также Аллах сказал: «Он создал человек из сухой (звенящей) глины, подобной гончарной». (Сура 55 «Ар-Рахман», 14).
      И знание об этом у Всевышнего Аллаха!» («Адуа’у аль-байян». (2/274-275).

      Во время слияния мужской клетки сперматозоида и женской яйцеклетки, происходит образование первоначальной структуры зародыша будущего ребенка. Эта одиночная клетка, которая получила в биологии название "зигота", тотчас же, не теряя и секунды, начинает делиться и размножаться, превращаясь через некоторое время уже в "сгусток плоти". Ужель он не был каплей влаги из спермы источаемой ? Потом стал сгустком, из коего Господь сотворил его и соразмерил. И так извел из него пару: мужчину и женщину? (Сура “Воскресение”, 75: 37-39)
      http://e-minbar.com/islamovedenie/book-02/chapter-04/koran-o-sotvorenii-cheloveka

      Удалить
    8. Аллах сотворил все живое из воды. Одни из них передвигаются на брюхе, другие ходят на ногах, иные же - на четырех (ногах). Аллах творит, что пожелает. Поистине, Он мощен над всем и вся! (Сура “Свет”, 24:45)

      Ужель неверные не видят, что небо и земля (в начале) единой массой были, которую Мы рассекли на части и сотворили всякое живое существо из воды ? Ужель опять не уверуют они? (Сура “Пророки”, 21:30)

      Он - Тот, Кто создал человека из воды и учредил ему родство по крови и по браку . Господь твой истинно Всемогущ! (Сура “Различение”, 25:54)

      Если мы внимательно рассмотрим аяты Корана, упоминающие о сотворении человека и других живых существ, то совершенно ясно увидим, что творение всех живых существ на земле – великое чудо. Одна из форм этого чудесного творения – жизнь из воды. Эта информация ясно выражена во многих аятах, однако стала доступной осознанию человека только благодаря изобретению мощнейших микроскопов спустя полтора десятка столетий после ниспослания откровений Корана.
      Как известно, все формы живых организмов нуждаются в воде для поддержания жизни. Поэтому живые существа, обитающие в засушливых районах, обладают таким строением организма, которое защищает обменные процессы от потери влаги, и позволяет максимальным образом использовать имеющуюся в организме воду. Если по тем или иным причинам в организме возникнет недостаток воды и этот недостаток не удастся устранить, то этот организм за несколько дней погибнет от обезвоживания. Известный бельгийский химик Жан Баптиста Ван Хельмонт в 1640 году впервые установил, что вода является самым главным элементом для развития растений в земле.
      В наше время все научные источники едины во мнении: вода – это основной элемент живой материи. От 50% до 90% веса живых организмов составляет вода. К тому же во всех книгах по биологии написано, что цитоплазма (основное вещество клетки) стандартной живой клетки также на 80% состоит из воды. Цитоплазма была исследована в лабораторных условиях, и описана в научных изданиях спустя многие столетия с того момента, как был ниспослан Коран. Следовательно, факт, который сегодня признан во всем научном мире, не мог быть известен в те времена, когда был ниспослан Коран. Однако Коран особо упоминает об этом факте физиологии жизни.

      Удалить
    9. Описаны там части стадий!!!

      Удалить
    10. Это в приведённом вами тексте пытаются все эти акты творения представить как стадии. В самом Коране я этого не вижу. В нём я вижу, что сначала говорится, что он сотворил из праха, потом из глины, потом из воды, потом снова из глины, потом снова из воды. Такое ощущение, что Аллах сам не помнит, о чём писал в начале. На самом деле всё выглядит так, как-будто автор Корана вспоминает то одну, то другую теорию, ведь все эти версии сотворения человека высказывались ещё задолго до появления Корана.
      Ещё до нашей эры в Библии было описано сотворение Богом человека из ПРАХА ЗЕМНОГО, а также процесс зачатия и появление зародыша из СЕМЕНИ. Также ещё до нашей эры философ Фалес написал, что всё возникает из ВОДЫ. Римский писатель Проперций до нашей эры написал, что Прометей сотворил первого человека из ГЛИНЫ.

      И я ещё раз попрошу вас: не нужно мне описывать процессы зачатия, рассказывать о важности воды в природе и сообщать другие прописные истины. Это не придаёт веса вашим словам и не отвечает на мой вопрос. Вы пытаетесь как-то связать все эти факты в одно, выстроить их в некой последовательности, представить как стадии одного процесса, но это уже ваша фантазия (и фантазия того, чьи слова вы скопировали). В Коране мы этого не видим. Мы видим, что там упоминается то одна, то другая (причём известная задолго до Корана) версия сотворения человека.
      Если заниматься таким фантазированием, каким занимаетесь вы, то можно объяснить вообще любое противоречие.

      Удалить
    11. На другие пожалуйста ответте!

      Удалить
    12. Т.е. вы признаёте, что у вас нет ответа на это противоречие в Коране?

      Удалить
    13. Это не противоречие, в Коране описано все, из чего создан человек и в этом знамение. Откуда Мухаммад (С.А.С) знал про все это? Не думаю, что он читал Римские мифы и книги философа Фалеса. А про прах и говорить нечего, вы сами признали это, он и в библии есть!!! И пожалуйста не выходите от темы. Например как ты объясниш создание вселенной!!!
      “Неужели те, кто не уверовал, не видят, что небо и земля были единым целым, а потом Мы разделили их?...” (Коран 21:30)
      “Мы воздвигли небо Своим Державием, и ведь Мы – расширяющие (его)”. (Сура "Рассеивающие", 51:47)
      В тот день, когда свернем Мы небо, как сворачивают свитки книги, Мы вновь вернем ее в то положение, что было, когда произвели Мы ее начальное творение. Это обет от Нас. Поистине, Мы выполним его. (Сура "Пророки", 21:104)Согласно теории "Большого хлопка", сжатие Вселенной на начальном этапе будет медленным и едва ли констатируемым процессом, но затем интенсивность сжатия будет возрастать, стремительно набирая скорость. В результате этого Вселенная превратится в точку бесконечно малого размера с беспредельной по плотности концентрацией материи и температуры. Расчеты физиков, высказываемые о гипотезе Большого Хлопка, причем сделанные людьми, очень далекими от знания Корана, имеют очень большое сходство с тем, что описано в Коране Всевышним Творцом. (Однако Истина известна лишь Аллаху.)

      Удалить
    14. И вы понимаете смысл слова противоречие? Мне кажется, что оно означает противоречивость двух или более высказываний, котрые мы нередко видим в Библии!!

      Удалить
    15. Итак, уважаемый, последнее ваше сообщение про образование Вселенной я удалил. Первое я тоже должен был бы удалить, но так и быть оставлю. Я предупреждал, что если мы не закончили разбираться с одной темой, а вы переходите на другую, я буду удалять подобные сообщения.

      >> И пожалуйста не выходите от темы. Например как ты объясниш создание вселенной!!!

      Мы говорили о противоречиях в Библии и Коране. При чём тут сотворение Вселенной??? И как вообще ты можешь так резко уходить от темы и не стесняясь тут же рядом обвинять меня в том, что это я (якобы) ухожу от темы? Это Коран учит так делать: обвинять других в своих пороках?
      Тема сотворения Вселенной закрыта до тех пор, пока мы не разберёмся с противоречиями и теми ссылками, которые вы накидали ранее!

      >> Откуда Мухаммад (С.А.С) знал про все это? Не думаю, что он читал Римские мифы и книги философа Фалеса.

      Если честно, меня абсолютно не интересует, что вы думаете или чего не думаете. Я вам чётко указал, что все эти версии сотворения человека были известны уже сотни лет. Ваш аргумент "я думаю, что Мухаммад о них не знал" - просто смехотворен. А вот я думаю, что знал! Особенно учитывая, что греческая и римская философия были в то время весьма популярны! И, кстати, при чём здесь вообще Мухаммад? Вы же говорили, что Коран послал Аллах! Он тоже не знал о работах греческих и римских философов? Или может быть они ему так понравились, что Он решил все их повторить у себя в Коране?

      >> Мне кажется, что оно означает противоречивость двух или более высказываний, котрые мы нередко видим в Библии!

      Насчёт Библии я уже сказал, что у меня проблем нет, я ещё в статье указал, что Библию люди писали. А вот Коран, согласно вашим словам, был послан Аллахом, Мухаммад был необразованным. И мы сейчас пытаемся выяснить, почему, когда речь идёт о сотворении человека "совершенный" Коран сначала говорит одно, потом второе, потом третье, потом снова второе, потом снова третье и т.д.? И почему он каждый раз повторяет одну из теорий, которая была известна уже много сотен лет?

      Удалить
    16. Я не буду пока больше с вами беседовать, т.к. вы просто отклоняетесь от отевета на мой вопрос о создании вселенной, потомучто знаете, что не сможете это объяснить. Я ответил вам тогда про сахар и майонез, будте и вы так добры насчет моего вопроса!!!
      >>Тема сотворения Вселенной закрыта до тех пор, пока мы не разберёмся с противоречиями и теми ссылками, которые вы накидали ранее!

      Удалить
    17. Вы просто боитесь признатся, что вы не правы. И я думаю вы опять начнете лить воду про, что нибудь другое. Просто скажаите как Мухаммад (С.А.С) узнал про сотворении мира, про моря ( там ссылка есть на них)и я возможно отстану!!!

      Удалить
    18. >> Я не буду пока больше с вами беседовать, т.к. вы просто отклоняетесь от отевета на мой вопрос о создании вселенной, потомучто знаете, что не сможете это объяснить.

      О нет, это вы пытаетесь уйти от темы, потому что попали в неудобную для вас ситуацию. И я с большим удовольствием поговорю на тему сотворения Вселенной, но это будет сразу после того, как мы закончим обсуждать вопрос противоречий. Вы же так хотели поговорить об этом! Почему же теперь пытаетесь сбежать?

      >> Я ответил вам тогда про сахар и майонез, будте и вы так добры насчет моего вопроса!!!

      А что я сейчас по вашему делаю? Я обещал, что как только мы закончим с едой, я сразу перейду к следующему вашему вопросу. И я сдержал слово - сразу же дал ответ на ваш вопрос о противоречиях, но на мой вы до сих пор не ответили и пытаетесь сменить тему. Не выйдет!!!

      >> Вы просто боитесь признатся, что вы не правы.
      Не прав в чём? В том, что задаю вопросы, на которые вы не можете честно мне ответить?

      Ну так что, у вас есть ответ по поводу того, из чего Аллах сотворил человека? И почему Он повторяет теории, которые были известны за много сотен лет до Корана? Аллах тоже о них не знал? Вы вообще не ответили не на один вопрос из моего предыдущего сообщения и ещё смеете что-то от меня требовать и в чём-то обвинять! Это все мусульмане так поступают?

      Удалить
    19. Все эти ответы верны в одинаковой степени. Так же как вода создана из кислорода и водорода. Можно сказать, что она сделана из кислорода, а можно сказать и из водорода, в обоих случаях ответ верен. Тут так же. И вообще можно было бы спорить, если бы был упомянут неверный материал.

      Удалить
    20. Сравнение неподходящее. Во-первых, мы говорим не о составляющих человека, а о материале, который использовал Аллах. Человек состоит из воды, но он не состоит из глины, состоит из крови, но не состоит из праха. Также он состоит из костей и плоти, но почему-то Аллах решил обойтись одной кровью. Кроме того, мы не можем сказать, что вода состоит только из кислорода или только из водорода - это будет ложью. А в Коране каждый раз материал упоминается как единственный и конечный. Нигде не указывается, что Аллах был не в силах сотворить человека сразу и ему пришлось использовать стадии. И вообще, как вы отличаете верный материал от неверного? Только от того, что глина имеет целебные свойства, вы причисляете её к верным? Многие травы очень полезны для человека, почему бы их тоже не назвать верным материалом? И если кровь считать верным материалом, то почему не сказано о костях и плоти? И вообще, как, говоря о Боге можно делить материал на верный или не верный? Неужели всемогущий Аллах мог сотворить человека только из верного материала и не мог, например, из дерева? Он не всемогущий что-ли? Если вы считаете Аллах всемогущим, то материал вообще не должен играть никакой роли. И как так получилось, что люди узнали, из чего их сотворил Аллах ещё задолго до того, как появился Коран? Вы так и не ответили ни на один вопрос и пытаетесь меня убедить в выдуманных вами теориях.

      PS: я уезжаю на несколько дней в командировку, поэтому вряд смогу в ближайшее время отвечать на ваши комментарии.

      PPS: с другой стороны, если ваши комментарии и дальше будут содержать различные неаргументированные предположения и не будут отвечать ни на один из моих вопросов, то лучше от них воздержитесь.

      Удалить
    21. Потом Мы создали из капли сгусток крови, потом создали из сгустка крови разжеванный кусочек, потом создали из этого кусочка кости, и потом облекли кости мясом. Потом Мы вырастили его в другом творении. Благословен же Аллах, Наилучший из творцов!Аль-Муминун (Верующие), 14-й аят. (Нигде не указывается, что Аллах был не в силах сотворить человека сразу и ему пришлось использовать стадии. )

      На счет верного материала. Я про то, что именно не сказано, что Аллах сотворил человека из например гелия или еще чего либо. И зачем вы впихиваете сюда целебные травы? Разве из них создан человек? И верный тут означет то, из чего создан человек. Аллах еслиб пожелал, создал бы из чего угодно!
      (И как так получилось, что люди узнали, из чего их сотворил Аллах ещё задолго до того, как появился Коран?) - В каком смысле знали? У разных народов существовали разные версии!!! Например в Скандинавской мифологии люди были созданы из деревьев.
      В греческой мифологии род людей произошел из камня. По некоторым мифам, люди и животные были созданы греческими богами в глубине земли из смеси огня и земли, а Прометею и Эпиметею боги поручили распределить способности между ними.У народов Африки (верховное божество догонов Амма делает из сырой глины первую человеческую пару. В Алтайской мифологии (Ульгень создаёт первых семь человек из глины и камыша). Так же много легенд про создание человека, и во многих из них упоменается глина и вода. Но вот почему выбраны только глина и вода? Почеу не написано например из камыша?

      Удалить
    22. ___Вы так и не ответили ни на один вопрос и пытаетесь меня убедить в выдуманных вами теориях. Я отвечал на все ваши вопросы. И какие теории мои выдуманные?

      Удалить
    23. >> Потом Мы создали из капли сгусток крови, потом создали из сгустка крови разжеванный кусочек, потом создали из этого кусочка кости, и потом облекли кости мясом.

      Ой, вот только не надо! В этом месте говорится о развитии эмбриона на не о создании человека! И куда же подевалась глина, вода и прах? Причём Аллах, судя по всему, немного ошибся, потому что сначала у человека появляется плоть и даже почти сформированы глаза, а кости только начинают формироваться к концу 2-го месяца беременности.

      О, вы решили почитать о мифах, связанных с появлением человека! Уже прогресс! Теперь, наконец, сами убедитесь, что Аллах не рассказал ничего нового!

      >> И верный тут означет то, из чего создан человек.
      Значит по-вашему человек создан из глины? Я думаю ваше открытие будет очень интересно биологам! Срочно о нём расскажите научному миру!

      По-моему, вы называете верным весь материал, который упоминает Аллах. Если бы в Коране было написано, что Аллах создал человека из камыша, вы бы и камыш назвали верным.

      Удалить
    24. Первое послание к Коринфянам святого апостола Павла ГЛАВА 13.
      1Если я говорю языками человеческими и ангельскими, а любви не имею, то я - медь звенящая или кимвал звучащий.
      2Если имею дар пророчества, и знаю все тайны, и имею всякое познание и всю веру, так что могу и горы переставлять, а не имею любви,- то я ничто.

      3И если я раздам все имение мое и отдам тело мое на сожжение, а любви не имею, нет мне в том никакой пользы.
      4Любовь долготерпит, милосердствует, любовь не завидует, любовь не превозносится, не гордится, 5не бесчинствует, не ищет своего, не раздражается, не мыслит зла, 6не радуется неправде, а сорадуется истине; 7все покрывает, всему верит, всего надеется, все переносит.
      8Любовь никогда не перестает, хотя и пророчества прекратятся, и языки умолкнут, и знание упразднится.

      Удалить
    25. Ой блин какой вы кривопонимающий!
      Учеными доказано, что развитие мышечной ткани начинается одновременно с образованием костной ткани. - http://xn----8sbemuhsaeiwd9h5a9c.xn--p1ai/stati/357-opisanie-razvitiya-ploda-v-korane-i-sunne.html
      Где вы увидели про плоть?
      Из глины был создан первый человек!
      Истлевшие кости = прах! Всевышний сказал: «Неужели человек не видит, что Мы сотворили его из капли? И тем не менее он открыто пререкается! И приводит он Нам притчи, забыв о том, как был сотворен сам, и говорит: “Кто же оживит истлевшие кости?” Отвечай: “Оживит их Тот, кто создал их в первый раз, ибо Он знает о всяком творении”. Он высек для вас огонь из зеленого дерева, а теперь вы от него разжигаете [огонь]. Неужели Тот, кто сотворил небеса и землю, не в силах создать подобное им (т.е. людям)? Да, способен! Ведь Он - всеведущий творец. Когда Он хочет чего-либо, то стоит только Ему произнести: “Будь!” - и творение возникает. Свят и безупречен Тот, в чьих руках власть над всем сущим, и к Нему вы будете возвращены».
      (По-моему, вы называете верным весь материал...) Вот именноно. Еслиб в Коране было назван камыш, то человек бы был создан из него, и это бы было доказано учеными!!!

      Удалить
    26. Эмбрион человека ко второму месяцу развития содержит 97% воды!

      Удалить
    27. >> Где вы увидели про плоть?
      Вы сами про неё сказали: "потом создали из этого кусочка кости, и потом облекли кости мясом."
      Мясо и плоть - это по сути синонимы.

      >> Учеными доказано, что развитие мышечной ткани начинается одновременно с образованием костной ткани

      А вот при чём здесь мышечная ткань, мне не понятно. Но даже если мы возьмём её, то вы только что сами себя опровергли: в Коране написано, что сначала кости, потом мясо, вы говорите, что учёные доказали, что это происходит одновременно.

      >> Вот именноно. Еслиб в Коране было назван камыш, то человек бы был создан из него, и это бы было доказано учеными!

      Тогда у вас есть проблема: не существует научных доказательств, что человек был создал из глины.

      Знаете, с вами общаться бесполезно, вы будете выдумывать что угодно, лишь бы не признать очевидное противоречие в Коране, а так же то, что он лишь повторят уже давно известные гипотезы. В таком случае продолжайте верить в свои фантазии наедине с собой, потому что лично мне они не интересны.

      Удалить
    28. Извините! Вы сразу рождаетесь "метр семьдесят" или постепенно? Мясо постепенно потом растет на теле!
      Про глину и в библии написано! "Тогда у вас есть проблема: не существует научных доказательств, что человек был создал из глины."
      Согласно новому исследованию ученых, жизнь на Земле возникла из глины - так же, как предполагает в течение тысячелетий Коран, Библия и даже греческая мифология.

      Теория ученых гласит, что глина, которая по своей сути является комбинацией минералов в земле, - благоприятная среда для размножения молекул и химических веществ, которые обладают свойством поглощать, как губка.

      В течение этого процесса, который занимает миллиарды лет, химические вещества вступают в реакцию друг с другом и образуют белки, ДНК и, в конце концов, живые клетки, - сообщают ученые.

      Биоинженеры факультета нанонаук Корнельского университета в штате Нью-Йорк считают, что глина, «возможно, стала источником жизни на Земле».

      Это теория уже на протяжении тысячелетий существовала во многих культурах, хотя не была обоснована научными доводами.

      В религиозных текстах Бог создает первого человека из глины, а затем вдыхает в него жизнь.

      Даже генезис гласит, что человек рождается из пыли (праха) и становится прахом, когда умирает, ученые переводят это слово с древнееврейского как «глина» или «Земля».

      В морской воде глина образует гидрогель - массу компонентов, один из которых выступает в роли каркаса, пустоты в которой заполнены низкомолекулярным растворителем. Профессор Дэн Ло Корнелл сказал: «В начале геологической истории гидрогель глины способствовала условиям возникновения функции удержания биомолекул и биохимической реакции».

      «За миллиарды лет, химикаты, заключенные в этих пространствах, возможно, выполняли сложные реакции, которые привели к формированию белков, ДНК и в конечном итоге всему, что делает возможной функционирование живой клетки».

      Выводы основаны на экспериментах исследователей, использующих синтетические гидрогели, ДНК, аминокислоты, ферменты и имитированное производство белка. Обломитесь!!!
      Это вы все время пытаетесь сменить тему и придумываете всяческий оправдания и все время хитрите!!!

      Удалить
    29. Дайте мне, пожалуйста, НАУЧНУЮ публикацию (авторитетный научный журнал, учебник и т.п.), в котором имеется ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что человек создан из глины. Мне все ваши песни про то, какая глина хорошая, и про ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что в ней могла зародится жизнь, вообще не интересны. ЭТО НЕ НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!

      >> В течение этого процесса, который занимает миллиарды лет, химические вещества вступают в реакцию друг с другом и образуют белки, ДНК и, в конце концов, живые клетки, - сообщают ученые.

      Во-первых, вы в курсе, что это всего лишь гипотеза. Вы в курсе, что ещё ни одному учёному не удалось создать из глины и другой неживой материи что-то подобное ДНК и живой клетке?
      Во-вторых, вы понимаете, что если вы верите в эту гипотезу, что человек произошёл таким образом, тогда никакой Аллах не нужен для его сотворения. Вы определитесь: вы верите, что Аллах сотворил человека, или вы верите, что человек появился в результате химических процессов, протекающих в течении миллиардов лет.

      Удалить
    30. Хах, сначала просили научных фактов, а когда их получили, начали их отвергать. А не удалось создать человеку, т.к. на это способен только Аллах.

      Удалить
    31. Дайте мне, пожалуйста, НАУЧНУЮ публикацию (авторитетный научный журнал, учебник и т.п.), в котором имеется ДОКАЗАТЕЛЬСТВО того, что человек создан из глины. Мне все ваши песни про то, какая глина хорошая, и про ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ о том, что в ней могла зародится жизнь, вообще не интересны. ЭТО НЕ НАУЧНОЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!

      Удалить
    32. http://www.popmech.ru/science/11362-zhizn-iz-gliny-mezhdu-vodoy-i-mineralom/#full

      Удалить
    33. Открываю вашу статью и вижу написано жирным шрифтом: "ВОЗМОЖНО, ключевую роль в появлении жизни сыграли минералы — точнее говоря, обыкновенная глина."

      Подчеркиваю слово "ВОЗМОЖНО"!

      Я ещё раз повторяю: дайте мне научное доказательство, а не просто одну из многочисленных гипотез, которые штампуют сотнями.

      Удалить
    34. Это не одна из МНОГОЧИСЛЕННЫХ гипотез!

      Удалить
    35. Вот вам сразу примеры таких гипотез из Википедии:
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BE%D0%BD

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%B0_%D0%A0%D0%9D%D0%9A

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8#.D0.A2.D0.B5.D0.BE.D1.80.D0.B8.D1.8F_.D0.9E.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B8.D0.BD.D0.B0.C2.A0.E2.80.94_.D0.A5.D0.BE.D0.BB.D0.B4.D0.B5.D0.B9.D0.BD.D0.B0

      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F

      Обращаю внимание, что нигде нет ни слова о глине, а ведь я привёл в пример наиболее известные в научной среде гипотезы. Ваша гипотеза не просто одна из многочисленных, но и одна из наименее обоснованных. И я напоминаю, что это всего лишь гипотеза, а не научно доказанный факт. Так что ваше утверждение о том, что учёные доказали, что человек сделан из глины - это пустой вздор. И вы пытаетесь меня убедить в обратном, приводя какие-то статьи из Интернета, которые вообще ничего не доказывают. Какой смысл с вами вообще общаться, если вы каждую статью в Интернете считаете научным доказательством (даже если в самой статье говорится, что это только предположение)?

      Удалить
    36. Хах. Оказывается и вправду вы трус, который боится признавать свои ошибки! А еще про меня говорите)

      Удалить
  30. 1. http://www.islamonnet.net/content/8/33
    2. http://www.islamonnet.net/content/8/35
    3. http://www.islamonnet.net/content/8/37
    4. http://www.islamonnet.net/content/8/38
    5. http://www.islamonnet.net/content/8/39
    Тут про научные факты!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. http://www.islamreligion.com/ru/category/34/ Подумай!!!

      Удалить
    2. Подумай вот над чем: если ты будешь публиковать сообщения, не отвечая на вопросы, которые тебе задают, я просто поудаляю эти сообщения, как спам, и тогда не обижайся и не возмущайся.

      Удалить
    3. Мне не нужен абы какой ответ на отвяжись. Так что я привёл возражение на ваш "ответ" и продолжаю ждать от вас ЧЕСТНОГО ответа.

      Удалить
    4. Помоему, теперь вы начали лить воду про майонез, чтобы убежать от ответа на эти докозательства, что Коран от Аллаха!!!) И думаю, что дальше вы будете удалять эти ссылки, дабы избежать правды о Коране и о вашей лжи. Просто забудте, что я написал про майонез и ответте на это!!!

      Удалить
    5. Ничего я забывать не буду. Такие приёмчики не пройдут. И не надо переваливать с больной головы на здоровую. Я уже сказал, что отвечу, как только мы разберёмся с предыдущим вопросом. Иначе я не вижу смысла общаться с человеком, который ни на что не отвечает, но требует ответа на всякие ссылки, которые он кидает направо и налево.

      Удалить
  31. ИИСУС не просто пророк,это Великий замысел ТВОРЦА, от начала времён,ОН создал ИИСУСА так,чтобы не у кого не осталось сомнения в том,что у него БОЖЕСТВЕННОЕ происхождение.
    11:17:22
    Марьям:19
    Ангел сказал: "Я - лишь посланник твоего Господа, чтобы даровать тебе пречистого, милосердного мальчика".
    Марьям:20
    Марйам сказала: "Как может у меня родиться мальчик, если ко мне не прикасался мужчина, и я не была распутницей?"
    Марьям:21
    Ангел сказал: "Так всё и есть, как ты сказала: к тебе не прикасался ни один мужчина. Твой Владыка сказал: "Даровать мальчика без отца - это для Меня легко. И сделаем Мы его для людей знамением Нашей мощи и Нашим милосердием для благочестивых. Это дело уже решено".
    1. Псалом Давида. Зачем мятутся народы, и племена замышляют тщетное?
    2. Восстают цари земли, и князья совещаются вместе против Господа и против Помазанника Его.
    3. «Расторгнем узы их, и свергнем с себя оковы их».
    4. Живущий на небесах посмеется, Господь поругается им.
    5. Тогда скажет им во гневе Своем и яростью Своею приведет их в смятение:
    6. «Я помазал Царя Моего над Сионом, святою горою Моею;
    7. возвещу определение: Господь сказал Мне: Ты Сын Мой; Я ныне родил Тебя;
    8. проси у Меня, и дам народы в наследие Тебе и пределы земли во владение Тебе;
    9. Ты поразишь их жезлом железным; сокрушишь их, как сосуд горшечника».
    10. Итак вразумитесь, цари; научитесь, судьи земли!
    11. Служите Господу со страхом и радуйтесь с трепетом.
    12. Почтите Сына, чтобы Он не прогневался, и чтобы вам не погибнуть в пути вашем, ибо гнев Его возгорится вскоре. Блаженны все, уповающие на Него.
    (Псалтирь 2:1-12)
    11:24:07
    ГОСПОДЬ так определил САМ,чтобы у человека была мать и был отец,и если бы ОН захотел поднять просто пророка,ОН бы это сделал так же как и с остальными пророками ,поднял из народа.ХРИСТА он обещал через всех своих пророков,евреи ЕГО ждали все свое существование,но тут сбылось реченное через пророка:
    11:36:11
    1. Кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня?
    2. Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
    3. Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни, и мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
    4. Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни; а мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
    5. Но Он изъязвлен был за грехи наши и мучим за беззакония наши; наказание мира нашего было на Нем, и ранами Его мы исцелились.
    6. Все мы блуждали, как овцы, совратились каждый на свою дорогу: и Господь возложил на Него грехи всех нас.
    7. Он истязуем был, но страдал добровольно и не открывал уст Своих; как овца, веден был Он на заклание, и как агнец пред стригущим его безгласен, так Он не отверзал уст Своих.
    8. От уз и суда Он был взят; но род Его кто изъяснит? ибо Он отторгнут от земли живых; за преступления народа Моего претерпел казнь.
    9. Ему назначали гроб со злодеями, но Он погребен у богатого, потому что не сделал греха, и не было лжи в устах Его.
    10. Но Господу угодно было поразить Его, и Он предал Его мучению; когда же душа Его принесет жертву умилостивления, Он узрит потомство долговечное, и воля Господня благоуспешно будет исполняться рукою Его.
    11. На подвиг души Своей Он будет смотреть с довольством; чрез познание Его Он, Праведник, Раб Мой, оправдает многих и грехи их на Себе понесет.
    12. Посему Я дам Ему часть между великими, и с сильными будет делить добычу, за то, что предал душу Свою на смерть, и к злодеям причтен был, тогда как Он понес на Себе грех многих и за преступников сделался ходатаем.
    (Исаия 53:1-12)
    Все стихи этих пророчества были исполнены с невероятной точностью,как и многие другие пророчества.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Про какие пророчества вы имели ввиду?

      Удалить
    2. Я отвечу вопросом на вопрос,если позволите:сколько пророчеств Вас устроит?

      Удалить
    3. И сам же на него отвечу: ни одно!

      Удалить
    4. Брат мой(а ты брат мой,потому что веришь в того же БОГА,что и я)ты будешь слеп и глух ко всему что я буду говорить тебе,по причине того,что ты ревностный по ИСТИНЕ(я верю в это),но я хочу сказать тебе: чтобы познать ИСТИНУ,её надо испытывать.Открой свое сердце, и откроются твои глаза и уши.
      Если ты сомневаешься в том, что Мы ниспослали тебе, то спроси тех, кто начал читать Писание раньше тебя» (Йунус 10:94)
      в этом стихе ВСЕВЫШНИЙ предлагает пророку и всем мусульманам обратиться к людям Писания,к тем кто читал ТОРУ и ЕВАНГЕЛИЕ.
      Пусть ВСЕВЫШНИЙ благословит тебя,и откроет тебе истинное ЕВАНГЕЛИЕ об ИИСУСЕ ХРИСТЕ, дабы ты познал в НЕМ свое спасение.
      Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу как только чрез Меня» (Иоанн 14:6)

      Удалить
    5. «Кого Аллах желает наставить на прямой путь, тому Он раскрывает грудь для ислама, а кого Он желает ввести в заблуждение, тому Он сдавливает и сжимает грудь» (Аль-Ан‘ам, 125).
      «Аллах запечатал их сердца и слух» (Аль-Бакара, 7);
      «Их сердца запечатаны, и они не понимают [истины]» (Ат-Тауба, 87).

      Удалить
    6. Брат,в таком ключе мы не придем к пониманию,вставляя цитаты из ПИСАНИЯ и притом не как их не комментируя. Я с таким же успехом переадресую тебе все то,что сейчас написал.
      Слово «ислам» переводится как «предание себя Богу», «покорность», «подчинение» (законам Аллаха).
      Мое сердце открыто для просвещения и ИСТИНЫ,я испытал и испытываю ту ИСТИНУ в которой прибываю,мой БОГ желает чтоб я это делал.
      Да не отходит сия книга закона от уст твоих; но поучайся в ней день и ночь, дабы в точности исполнять все, что в ней написано: тогда ты будешь успешен в путях твоих и будешь поступать благоразумно» (И. Навин 1:8).слова ХРИСТА: «Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне» (Иоанна 5:39)А твое сердце открыто?Ты готов испытать ту истину в которой прибываешь?Ты готов по настоящему посвятить себя БОГУ?
      Может ты думаешь что намаз,или жертвоприношение ,может приличное поведение тебя приближает к БОГУ?
      Тогда ты в заблуждение брат мой:
      Воистину, если бы у неверующих было все, что есть на земле, и еще столько же, чтобы откупиться от мучений в День воскресения, то это не было бы принято от них. Им уготованы мучительные страдания. (Трапеза Аль-Маида 5:36)
      однако же, узнав, что человек оправдывается не делами закона, а только верою в Иисуса Христа, и мы уверовали во Христа Иисуса, чтобы оправдаться верою во Христа, а не делами закона; ибо делами закона не оправдается никакая плоть. (Гал.2:16)
      Опережая события: забудь про троицу-это термин(ты тоже троица -дух,душа и тело)БОГ един.
      Внимание вопрос:Где сейчас ИИСУС ХРИСТОС? и где сейчас МУХАММАД и все умершие? по КАРАНУ
      Пусть ГОСПОДЬ благословит тебя обильно,жаждой по ИСТИНЕ и его СЛОВУ,а слово есть сам ИИСУС ХРИСТОС.
      от Иоанна
      1:14. И Слово стало плотию, и обитало с нами, полное
      благодати и истины; и мы видели славу Его, славу,
      как Единородного от Отца.

      Удалить
    7. Сообщается от Абу Хурайры, да будет доволен им Аллах, что Посланник Аллаха, да благословит его Аллах и приветствует, сказал: «Поистине, Аллах сказал: „Я объявлю войну враждующему с тем, кому я покровительствую /вали/. Любимейшим из всего, что бы (ни делал) раб Мой в стремлении приблизиться ко Мне, является для Меня то, что Я вменил ему в обязанность. Мой раб будет стараться приблизиться ко Мне, совершая добровольное (поклонение), пока Я не полюблю его. Когда же Я полюблю его, то стану его слухом, посредством которого он будет слышать, и его зрением, посредством которого он будет видеть, и его рукой, которой он будет хватать, и его ногой, с помощью которой он будет ходить. И если он попросит Меня, Я обязательно дарую ему (это), а если обратится ко Мне за зашитой, Я обязательно защищу его. Ничто из совершаемого Мною не заставляет Меня колебаться в такой мере, как (необходимость забирать) душу верующего, не желающего смерти, ибо Я не желаю причинения ему зла“» (аль-Бухари № 6502). Аят не к месту там поставил)

      Удалить
    8. К слову о ВСЕМИЛОСТИВОМ :От Иоанна глава15
      7Если пребудете во Мне и слова Мои в вас пребудут, то, чего ни пожелаете, проси'те, и будет вам.
      8Тем прославится Отец Мой, если вы принесете много плода и будете Моими учениками.
      9Как возлюбил Меня Отец, и Я возлюбил вас; пребудьте в любви Моей.
      10Если заповеди Мои соблюдете, пребудете в любви Моей, как и Я соблюл заповеди Отца Моего и пребываю в Его любви.
      11Сие сказал Я вам, да радость Моя в вас пребудет и радость ваша будет совершенна.
      12Сия есть заповедь Моя, да любите друг друга, как Я возлюбил вас.
      13Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
      14Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
      15Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего.
      16Не вы Меня избрали, а Я вас избрал и поставил вас, чтобы вы шли и приносили плод, и чтобы плод ваш пребывал, дабы, чего ни попросите от Отца во имя Мое, Он дал вам.
      Друг мой,по всей видимости ты не совсем понимаешь суть дискуссии в силу юного возраста(что никак не умоляет тебя как собеседника),но мне хотелось бы вести с тобой более конструктивную беседу нежели банальное цитирование стихов из ПИСАНИЯ,если на то есть твоя воля. Повторюсь*Внимание вопрос:Где сейчас ИИСУС ХРИСТОС? и где сейчас МУХАММАД и все умершие? по КАРАНУ
      Будь добр,ответь на мой вопрос и задавай свои :)
      Пусть ГОСПОДЬ благословит тебя во имя ИИСУСА ХРИСТА!

      Удалить
    9. Извиняюсь за опечатку: КАРАНУ - КОРАНУ*

      Удалить
    10. Все к месту:(Трапеза Аль-Маида 5:36)-(Гал.2:16),суть в том,что законом не оправдаешься.Наказание за грех смерть,так гласит закон:Римлянам 6:23 " Ибо возмездие за грех - смерть, а дар Божий - жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем. "
      ИИСУС принесен в жертву за твои и за мои грехи.

      Удалить
    11. Тело Мухаммада (С.А.С.) - в могиле, душа пророка, являвшегося печатью всех пророков и Милостью АЛЛАХА ко всем людям, наверняка в Раю.) Другие люди в могилле, Исус (А.С.) на небе!!!

      Удалить
    12. Мир тебе,друг мой!
      МУХАММЕД прибыват в "барзах" как и все умершие в ожидание большого суда:Ат-Тауба :101«Мы их накажем дважды»
      ИИСУС прибыват рядом с ГОСПОДОМ :Аль-'Имран:55 - Вот сказал Аллах: "О Иса (Иисус)! Я упокою тебя и вознесу тебя к Себе. Я очищу тебя от тех, кто не уверовал, а тех, которые последовали за тобой, возвышу до самого Дня воскресения над теми, которые не уверовали. Затем вам предстоит вернуться ко Мне, и Я рассужу между вами в том, в чем вы разошлись во мнениях.

      Пару вопросов:ГОСПОДЬ дух или плоть?Почему ИИСУС один удостоился такой чести быть рядом с ГОСПОДОМ?Стоит ли доверять тому,чему учил ИИСУС?
      Задавай свои вопросы. :)
      Пусть БОГ благословит тебя!

      Удалить
    13. Немножко сладостей для души твоей :)
      23. и в тот день вы не спросите Меня ни о чем. Истинно, истинно говорю вам: о чем ни попросите Отца во имя Мое, даст вам.
      24. Доныне вы ничего не просили во имя Мое; просите, и получите, чтобы радость ваша была совершенна.
      (Св. Евангелие от Иоанна 16:23,24)

      Удалить
    14. Аллаху лучше знать каков Он!!! Мухаммад ( С.А.С.) тоже побывал рядом с Аллахом) А Исус (А.С.) еще придет! Доверять можно было во времена Исы (Исуса)(А.С.)пока люди не искажили его учения!!!

      Удалить
    15. Мир тебе,друг мой!
      ВСЕВЫШНЕМУ лучше знать,но он и от нас не скрывает:
      “Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою” (Быт. 1:2)"Дух Божий создал меня, и дыхание Вседержителя дало мне жизнь" (Иов. 33:4)."Господь есть Дух"(2 Кор. 3:17)и т.д. и т.п.
      Много кто побывал,важно то,где они сейчас.
      пока люди не искажили его учения!!!-это очень голословное обвинение.Если есть доказательство( не пустословие )-предоставь.
      На сегодняшний день,только невежда может усомниться в подлинности ТОРЫ и ЕВАНГЕЛИЯ. 1947 году были найдены свитки мертвого моря, которые подтвердили 100% подлинность ПИСАНИЯ( информация в открытом доступе).ЕВАНГЕЛИЕ подтверждается свитками до 3 в.н.э., так же некоторыми историками,к примеру: римским историком Тацит упоминается о некой секте "христиане" основателем который был Иисус который был казнен во время правления Тиберия (Анналы,книга 15,абзац 44)В то время было гонение на христиан,почти всех Апостолов Христа убили мучительной смертью,как и пророчил им ИИСУС:От Иоанна 16:2б Изгонят вас из синагог; даже наступает время, когда всякий, убивающий вас, будет думать, что он тем служит Богу.От Иоанна 15:20 Помните слово, которое Я сказал вам: раб не больше господина своего. Если Меня гнали, будут гнать и вас; если Моё слово соблюдали, будут соблюдать и ваше.“Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное. Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня. Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали и пророков, бывших прежде вас”(Мф.5:10-12),но несмотря на это они распространили благую весть.Известно более 20000 рукописей ЕВАНГЕЛИЯ дотируемых до 3 века н.э. это как надо было постараться и договориться чтобы исказить все эти рукописи в то время,когда за учения ХРИСТА рубили головы,расчленяли,жгли на кострах?А тем более в согласии с евреями,которые были инициаторами гонения христиан. Люди умирали за истинность ЕВАНГЕЛИЯ и за спасение каждой души.Притом,учение ХРИСТА нисколько не противоречит учению ТОРЫ и пророчествам,а только лишь дополняет и усложняет в некоторых моментах.
      Так что,мифом о переписанном ПИСАНИЕ можно было кормить людей безграмотных до определенного времени,сейчас это не актуально)
      Соответственно - ЕВАНГЕЛИЮ верить,так как оно подлинно! Так значит стоит его прочитать?
      Алю Имран:48
      Аллах научит его писанию, мудрости, полезным знаниям, Торе, ниспосланной Мусе, и Евангелию, которое Аллах ему внушит.
      Алю Имран:49
      Аллах сделает его посланником к сынам Исраила. Он докажет это знамениями от Аллаха. Он сотворит из глины образ птицы и дунет в него, и будет он птицей по изволению Аллаха. Он исцелит слепого от рождения, прокажённого и оживит мёртвого с дозволения Аллаха. Он скажет им, что они едят и что откладывают на хранение в своих домах. Он им скажет: "Эти знамения - знамения от Аллаха, свидетельствующие об истинности моей миссии, если вы верующие.
      Алю Имран:50
      Я был ниспослан к вам, чтобы подтвердить истинность того, что было ниспослано Мусе в Торе до меня, и разрешить вам по изволению Аллаха часть того, что было вам запрещено раньше. Я пришёл к вам со знамениями об истинности моего послания. Побойтесь же Аллаха и повинуйтесь мне!
      Пусть ГОСПОДЬ БЛАГОСЛОВИТ тебя и излечит твое серде,во имя ИИСУСА ХРИСТА.

      Удалить
    16. Сладостей для души твоей :)
      От Иоанна 8:31,32 Тогда сказал Иисус к уверовавшим в Него Иудеям: если пребудете в слове Моём, то вы истинно мои ученики. И познаете истину, и истина сделает вас свободными.

      Удалить
  32. И тебе мир! Каков Аллах мы может только узнать из Его имен! Например Аль-Хайй (Живой).
    Значит 3 век. (Известно более 20000 рукописей ЕВАНГЕЛИЯ дотируемых до 3 века н.э. это как надо было постараться и договориться чтобы исказить все эти рукописи в то время,когда за учения ХРИСТА рубили головы,расчленяли,жгли на кострах?А тем более в согласии с евреями,которые были инициаторами гонения христиан. Люди умирали за истинность ЕВАНГЕЛИЯ и за спасение каждой души.Притом,учение ХРИСТА нисколько не противоречит учению ТОРЫ и пророчествам,а только лишь дополняет и усложняет в некоторых моментах.) Но не думаете ли вы, что бы римляне приняли христианство они немного переделали Евангелию? Например распитие вина и свиноводство. Римляне любили пить вино и питались в основном мясом синьи и овощами! И отказались ли они от этого и приняли бы религию запрещающую это? И что бы избавиться от убийст нужно было как можно быстрее обратить римлян в христиан! И вы сами написали, что Библия не противоречит Торе, а только дополняет и немного усложняет в некоторых местах! Так почему в Торе запрещено пить вино и есть свинину, а в Библии можно? И как вы объясните столько противоречий в Библии, если, как вы говорите, были найдены точные первые копии? Вот ссылка - scisne.net/a-142
    Тут даже видно, что те, кто писал Библию, работали не согласованно. А это значит, что каждый добавил где-то что-то свое или убрал что-то!!!
    И АЛЬХАМДУЛИЛЛЯХ Аллах отчистил мое сердце и сделал мусульманином)))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мир тебе,друг мой!
      Разберу только первое "противоречие", исходя из своих собственных откровений,не претендуя на истину в последней инстанции(критика приветствуется,повод к размышлению),про римлян - улыбнуло))),анекдот прям.Пить не рекомендуется крайне:18. И не упивайтесь вином, от которого бывает распутство; но исполняйтесь Духом…
      (Послание к Ефесянам 5:18)
      Противоречие № 1: Кто настроил Давида против Израиля?
      Бог (2-я Царств 24:1)1. Гнев Господень опять возгорелся на Израильтян, и возбудил он в них Давида сказать: пойди, исчисли Израиля и Иуду.
      Сатана (1-я Паралипоменон 21:1)1. И восстал сатана на Израиля, и возбудил Давида сделать счисление Израильтян.

      Исходя из текста писания:1. В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. 2. Оно было в начале у Бога. 3. Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
      (Св. Евангелие от Иоанна 1:1-3)
      2. Поклоняюсь пред святым храмом Твоим и славлю имя Твое за милость Твою и за истину Твою, ибо Ты возвеличил слово Твое превыше всякого имени Твоего. (Псалтирь 137:2)
      ГОСПОДЬ утвердил все своим СЛОВОМ и утвердил свое СЛОВО.

      13. В искушении никто не говори: Бог меня искушает; потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
      14. но каждый искушается, увлекаясь и обольщаясь собственною похотью…
      (Послание Иакова 1:13,14)
      Здесь понятно ,что БОГ злом не искушает,а обольщается похотью(сатаной)
      Делаем выводы:Все подчиняется закону ГОСПОДА,закон утвержден СЛОВОМ,ГОСПОДЬ СЛОВО свое не нарушает. Но ЗАКОН подразумевает наказание за преступление(ГОСПОДЬ не хочет чтобы человек страдал,но он не может нарушить свое СЛОВО-ЗАКОН),соответственно ЗАКОН предупреждает преступление(если ударить стаканом по стене,он разобьется,но никто не создает стакан для того,чтобы бить об стену)за гранью ЗАКОНА преступление-сатана.
      Вывод:первый пример -предупреждает,второй -констатирует.
      Я уверен,что в таком ключе можно разобрать каждый пример по той ссылке и в сети куча сайтов с разоблачение разоблачителей, куча литературы для скептиков и любителей пошарить в мелочах,но это бездна для непосвященных в ДУХ БОЖИЙ
      Аль-Бакара:7
      Аллах наложил печать на их сердца и слух, и на их взорах - завеса, у них тёмный ум , и они не слышат Его истинного обещания и не понимают знамений Аллаха. Для них будет великое наказание.
      3. Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия.
      (Св. Евангелие от Иоанна 3:3)
      Друг мой,ты выбираешь тупиковую дорогу с историей в сотни лет,я же ищу компромисс.Я не отстаиваю конфессиональные интересы,для ГОСПОДА нет религии,я не ищу славы,я искренне желаю тебе познать жертву ИИСУСА ХРИСТА ,потому что я знаю как тебя любит ГОСПОДЬ.
      ЕВАНГЕЛИЕ - БЛАГАЯ ВЕСТЬ,в том и заключается,что БОГ не может нарушить свое СЛОВО наказание за грех - смерть,цена за человечество СВЯТАЯ жертва:
      23. Ибо возмездие за грех — смерть, а дар Божий — жизнь вечная во Христе Иисусе, Господе нашем.
      (Послание к Римлянам 6:23)
      Пусть ГОСПОДЬ благословит тебя во имя ИИСУСА ХРИСТА,друг мой!

      Удалить
  33. И тебе мир! Я по поводу аята пока : - Аль-Бакара:7
    Аллах наложил печать на их сердца и слух, и на их взорах - завеса, у них тёмный ум , и они не слышат Его истинного обещания и не понимают знамений Аллаха. Для них будет великое наказание.___________
    ______Неужели неверующие не видят, что небеса и земля были единым целым и что Мы разделили их и сотворили все живое из воды? Неужели они не уверуют?» (21:30)_____
    Потом Он обратился к небу, которое было дымом, и сказал ему и земле: “Придите по доброй воле или против воли”. Они сказали: “Мы придем по доброй воле”». (41:11)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Приветствую тебя,друг мой!Мир тебе!Извини,я не понял твой последний комментарий.
      Я очень рад,что мы нашли с тобой общий язык.Слава ГОСПОДУ ,что есть такая возможность.
      Друг мой,я бы хотел поделиться с тобой одним интересным опытом,думаю тебе будет интересно поразмышлять.
      Я живу в небольшом городе с населением в 65-70 тыс. человек,Мне было очень любопытно,сколько же в нашем городе верующих людей,независимо от конфессий и деноминаций и я посчитал,это оказалось не сложно)):Православный храм стабильно посещает не более 50 человек,Мечеть стабильно посещают не более 50 человек,собрание Баптистов не более 50,Евангельская церковь около 200 человек, небольшие христианские собрания по домам и квартирам еще около 50 человек, небольшие мусульманские собрания по квартирам и домам тоже около 50 человек,плюс ко всему набожные люди,которые посещают Православный храм и Мечеть по праздникам,это около 300-350 Православных и около 200-250 мусульман.И того:около 450 человек ревнующих по БОГУ и около 600 ищущих(прилагающих хоть какие то усилия) БОГА.И это на 65-70 тыс.населения.Всего лишь 100 лет более 90% людей верили в БОГА.Помимо того,что дьявол отвлек основную массу от ГОСПОДА,он с усердием ворует то последнее,что у НЕГО осталось вводя в заблуждение и принуждая детей БОЖЬИХ делать то,что ГОСПОДУ неугодно,заставляет их спорить о мелочах,делая акценты на совсем незначительных деталях уводя их разговоры от ИСТИНЫ, в бессмысленных спорах верующие прибывают десятки,сотни лет готовы драться и убивать друг друга,тем самым вызывая лишь недоумение и неприязнь у неверующих,а ведь ГОСПОДУ важна каждая душа!Верующие очень быстро забывают к чему призвал их БОГ.
      Друг мой,я бы хотел сменить плоскость нашей дискуссии,с твоего позволения.Было бы полезно более детально коснуться духовной и нравственной составляющей учений ИИСУСА ХРИСТА и МУХАМЕДА. С моей стороны,есть стихи в Библии которыми хочется со всеми поделиться и есть айаты которые можно противопоставить ,но они вызывают непонимание,на которые хотелось бы получить объяснение,надеюсь аналогично и с твоей стороны.Это будет очень продуктивная беседа.
      к примеру:“Любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас...” /Мф 5:44/.
      Аль-Бакара:191
      И убивайте тех, кто начал сражение с вами, где встретите, изгоняйте их из Мекки - вашей родины,- откуда они изгнали вас! Не стесняйтесь это делать - ведь они поступили с вами хуже! Чтобы отвратить верующих от ислама, они подвергли их таким мучениям в Мекке, что верующие в Аллаха покинули родину, унося с собой свою веру. Запретная мечеть - Священная и не попирайте её. Но если неверующие позорят её, сражаясь с вами там, убивайте их, и вы победите с помощью Аллаха. Таково воздаяние неверным!
      Друг мой,если можешь,объясни почему учение ХРИСТА и МУХАМЕДА так сильно отличается в этих стихах.
      Будь Благословен,друг мой.

      Удалить
    2. https://vk.com/id291791628 -это мой контакт,на случай всякий)

      Удалить
    3. И тебе мир! Комментарий там я местами перепутал( Админу хотел написать!
      Насчет Иисуса (А.С.) и Мухаммада (С.А.С.), то если прочитать про его жизнь, то узнаешь, что Мухаммада (С.А.С.) никогда не оскорблял, оскорбившего его, ударял ударившего его, делал дуа Аллаху (С.Т.), что бы неверующие приняли правильный путь!
      Там аят, описывающий действия в военное время!
      И еще http://www.e-reading.club/chapter.php/1013647/41/Kardavi_-_Dozvolennoe_i_zapretnoe_v_Islame.html
      Отдельные части - Если Ислам не запрещает быть добродетельным и справедливым по отношению к представителям других религий, а в вышеприведенных двух аятах говорится об идолопоклонниках, то соответственно к людям Писания будет особое отношение, независимо от того, находятся они в исламском мире или за его пределом.
      Коран обращается к ним не иначе, как "О люди Писания" или "О Вы, обладатели Писания", подчеркивая тем самым, что изначально они принадлежали к небесной религии и что они имеют с мусульманами общий корень и родство, изначально принадлежат к единой религии, которую проповедовали все посланные Всевышним Пророки:
      «В религии предписал вам (Всевышний) то, что заповедовал Он Нуху, то, что внушили Мы (Мухаммаду) в откровении, то, что заповедовали Мы Ибрахиму, Мусе и Исе (,сказав): "Соблюдайте религию и не разделяйтесь"» (Коран, 42:13).
      Мусульманам предписано верить во все Священные Писания и в посланников Аллаха, поскольку без этого их вера не будет действительной.
      «Скажите: "Веруем мы в Аллаха и в то, что ниспослано было Ибрахиму, Исмаилу, Исхаку, Йакубу и потомкам их, в то, что даровано было Мусе и Исе и что даровано было пророкам Господом их. Не проводим мы никакого различия между ними и предаемся Ему"» (Коран, 2:136).
      И если люди Писания прочтут Коран, то найдут в нем похвалу своим Священным Писаниям, посланникам и пророкам.
      Когда мусульмане дискутируют с людьми Писания, то они избегают того, что оставляет горечь или способствует вражде:
      «Если вступаете в спор с людьми Писания, то приводите им доводы наилучшие. И не спорьте с теми из них, кто бесчинствует. Говорите: "Уверовали мы в то, что ниспослано нам и что ниспослано вам. Бог наш и бог ваш – один, и предаемся мы Ему"» (Коран, 29:46).
      Мы уже видели, что Ислам разрешает пищу людей Писания и забитое ими животное, а также вступление в брак с их женщинами, что уже предполагает жизнь в любви и согласии. Об этом Всевышний говорит:
      "Дозволена вам пища людей Писания, а ваша пища дозволена им. Дозволены вам для женитьбы женщины целомудренные из уверовавших и женщины целомудренные из числа тех, кому до вас даровано было Писание" (Коран, 5:5).

      Удалить
    4. Это относится к людям Писания в целом. Однако христиан Коран наделил особым статусом и считает их более близкими для сердца мусульман.
      «Несомненно, убедишься ты, что больше всех дружелюбны к уверовавшим те, кто говорит: "Воистину, христиане мы". Это оттого, что есть среди них иереи и монахи, что не высокомерны они» (Коран, 5: 82).

      Удалить
    5. Я бы хотел поговорить более подробно о противоречиях в Библии, но вы также задавайте вопросы!

      Удалить
    6. Анонимный2 марта 2016 г., 0:00

      Здравствуй друг мой,Мир тебе!
      Нет никакого особенно особого отношения к христианам,приведу несколько примеров:
      Сура аль-Маида (Трапеза)
      171. О люди Писания! Не проявляйте чрезмерности в вашей религии и говорите об Аллахе только правду. Мессия Иса (Иисус), сын Марьям (Марии), является посланником Аллаха, Его Словом, которое Он послал Марьям (Марии), и духом от Него. Веруйте же в Аллаха и Его посланников и не говорите: «Троица!». Прекратите, ведь так будет лучше для вас. Воистину, Аллах является Единственным Богом. Он пречист и далек от того, чтобы у Него был сын. Ему принадлежит то, что на небесах, и то, что на земле. Довольно того, что Аллах является Попечителем и Хранителем!
      Сура ан-Ниса (Женщины)
      73. Не уверовали те, которые говорят: «Аллах является третьим в троице». Нет божества, кроме Единственного Бога! Если они не отрекутся от того, что говорят, то неверующих из их числа коснутся мучительные страдания.
      Сура ат-Тауба (Покаяние)
      29. Сражайтесь с теми из людей Писания, которые не веруют ни в Аллаха, ни в Последний день, которые не считают запретным то, что запретили Аллах и Его Посланник, которые не исповедуют истинную религию, пока они не станут собственноручно платить дань, оставаясь униженными.
      30. Иудеи сказали: «Узейр (Ездра) — сын Аллаха». Христиане сказали: «Мессия — сын Аллаха». Они произносят своими устами слова, похожие на слова прежних неверующих. Да погубит их Аллах! До чего же они отвращены от истины!
      31. Они признали господами помимо Аллаха своих первосвященников и монахов, а также Мессию, сына Марьям (Марии). А ведь им было велено поклоняться только одному Богу, кроме которого нет иного божества. Он превыше того, что они приобщают в сотоварищи!
      Сура аль-Маида (Трапеза)
      51. О те, которые уверовали! Не считайте иудеев и христиан своими помощниками и друзьями, поскольку они помогают друг другу. Если же кто-либо из вас считает их своими помощниками и друзьями, то он сам является одним из них. Воистину, Аллах не ведет прямым путем несправедливых людей.
      72. Не уверовали те, которые говорят: «Аллах — это Мессия, сын Марьям (Марии)». Мессия сказал: «О сыны Исраила (Израиля)! Поклоняйтесь Аллаху, Господу моему и Господу вашему». Воистину, кто приобщает к Аллаху сотоварищей, тому Он запретил Рай. Его пристанищем будет Геенна, и у беззаконников не будет помощников.
      73. Не уверовали те, которые говорят: «Аллах является третьим в троице». Нет божества, кроме Единственного Бога! Если они не отрекутся от того, что говорят, то неверующих из их числа коснутся мучительные страдания.
      И это неполный список.Коран приравнивает христиан к многобожникам,и лишь в некоторых случая смягчает свое отношение, что еще в большей степени вводит в заблуждение.
      Многие из айатов обращенных к христианам свидетельствуют о том,что на момент их появления о христианах судили исключительно по католицизму, склонному уделять деве Марии особый статус в почитание,придавая ей божественность и особое место в "БОЖЕСТВЕННОЙ ИЕРАРХИИ" ( которой вовсе не существует в понятие христианского учения)- это есть заблуждение,породившее другое заблуждение:
      Сура аль-Маида (Трапеза)
      116. Вот сказал Аллах: «О Иса (Иисус), сын Марьям (Марии)! Говорил ли ты людям: «Примите меня и мою мать двумя богами наряду с Аллахом»?». Он сказал: «Пречист Ты! Как я мог сказать то, на что я не имею права? Если бы я сказал такое, Ты знал бы об этом. Ты знаешь то, что у меня в душе, а я не знаю того, что у Тебя в Душе. Воистину, Ты — Ведающий сокровенное.-это никак не свидетельствует в пользу Корана,это свидетельствует о незнание автора этот айата ИСТИННОГО учения христиан написавшего.ИСТИННОЕ учение христиан исключает любое поклонение людям любой святости,и даже родственным по плоти ИИСУСУ.

      Удалить
    7. Анонимный2 марта 2016 г., 0:01

      ИИСУС сказал:
      46. Когда же Он еще говорил к народу, Матерь и братья Его стояли вне дома, желая говорить с Ним.
      47. И некто сказал Ему: вот Матерь Твоя и братья Твои стоят вне, желая говорить с Тобою.
      48. Он же сказал в ответ говорившему: кто Матерь Моя? и кто братья Мои?
      49. И, указав рукою Своею на учеников Своих, сказал: вот матерь Моя и братья Мои;
      50. ибо, кто будет исполнять волю Отца Моего Небесного, тот Мне брат, и сестра, и матерь.
      (Св. Евангелие от Матфея 12:46-50)
      Тем самым ОН исключил особые статусы среди близких.
      Проблема в том,что братья мусульмане никак не вмещают термин- триединство(который кстати был введен в третьем веке для простоты понимания,но он больше породил усомнившихся)попробую объяснить по мере своего понимания:
      БОГ ОДИН!Никто из христиан этого никогда не отрицал, и БОГ есть ДУХ о чем свидетельствует писание,вот пару примеров:
      3. И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
      (Книга Бытие 6:3)“Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою” (Быт. 1:2)"Дух Божий создал меня, и дыхание Вседержителя дало мне жизнь" (Иов. 33:4)."Господь есть Дух"(2 Кор. 3:17)
      Надо полагать,что ДУХ этот СВЯТОЙ,( вот тебе два из трех),и СВЯТОЙ ДУХ явил себя воплоти(о чем свидетельствовали сотни пророчеств) в ЧИСТЕЙШЕЙ ПЛОТИ ибо ОН ЧИСТ(вот тебе три из трех).
      8. Филипп сказал Ему: Господи! покажи нам Отца, и довольно для нас.
      9. Иисус сказал ему: столько времени Я с вами, и ты не знаешь Меня, Филипп? Видевший Меня видел Отца; как же ты говоришь, покажи нам Отца?
      10. Разве ты не веришь, что Я в Отце и Отец во Мне? Слова, которые говорю Я вам, говорю не от Себя; Отец, пребывающий во Мне, Он творит дела.
      (Св. Евангелие от Иоанна 14:8-10)
      8. Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
      9. ибо в Нем обитает вся полнота Божества телесно…
      (Послание к Колоссянам 2:8,9)
      Не надо ограничивать БОГА человеческими рамками восприятия, БОГ везде и во всем ,везде где есть жизнь ,все от НЕГО и к НЕМУ вернется- такое состояние по плоти не понять.Плоть - это всего лишь этап жизни,и плоть,она водимая духом(притом иногда и нечистым),но проблема в том,что человек полюбил плоть и забыл про ДУХ.ГОСПОДЬ через ХРИСТА показал,что есть ДУХ а что есть плоть,показал приоритеты для человека.ОН принял унижения по плоти-не отвечая унижением,он распял СВЯТУЮ плоть на кресте,тем самым показывая,что наша плоть тем более не стоит ничего - в этом и сораспятие со Христом.Это НЕВЕРОЯТНЫЙ поступок НЕВЕРОЯТНОГО,ЛЮБЯЩЕГО БОГА!И это все укладывается в логику и в ПИСАНИЕ и в пророчества и ИСТИНУ.
      Как же БОГ может призывать к убийству,насилию,проклятию? К чему призывает многократно Коран.БОГ по плоти не воюет и нам не позволяет: БОГ сказал не убей!
      ЕВАНГЕЛИЕ говорит:
      3. Ибо мы, ходя во плоти, не по плоти воинствуем.
      4. Оружия воинствования нашего не плотские, но сильные Богом на разрушение твердынь: ими ниспровергаем замыслы
      5. и всякое превозношение, восстающее против познания Божия, и пленяем всякое помышление в послушание Христу…
      (Второе послание к Коринфянам 10:3-5)
      11. Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
      12. потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
      (Послание к Ефесянам 6:11,12)

      Удалить
    8. Анонимный2 марта 2016 г., 0:01

      Как можно не верить в ЕВАНГЕЛИЕ из-за чьих-то сплетней?Как можно не верить в такого БОГА?Прочти ЕВАНГЕЛИЕ друг мой и я рад буду помочь тебе его понимание по мере своих сил.
      По поводу "противоречий" в Библии,могу сказать лишь одно:если тебе очень хочется,то пожалуйста.Но уверяю тебя,это перерастет в очередное цитирование статей со всех возможных теологических форумов-это дорога в никуда.На все так называемые "противоречия" куча пояснений теологов и мыслителей множественно-образованней и грамотней меня я не теолог,я лишь рядовой христианин.Я предлагаю живой диалог,и вещах насущных,например - нравственная сторона учений.На мой взгляд, это наиважнейшая тема раскрывающая суть и глубину учений ИИСУСА ХРИСТА и МУХАММЕДА.
      Пусть ГОСПОДЬ благословит тебя друг мой,во имя ИИСУСА ХРИСТА!

      Удалить
    9. А как же иконы, святые, крест?

      Удалить
    10. Здравствуй,друг мой!Мир тебе!
      Если люди писали иконы с целью запечатлеть лик какого- нибудь праведника,с историей его праведной жизни для памяти потомкам, или писали иконы как изобразительное искусство - это думаю не есть плохо.Но когда люди стали им поклонятся - они попали в заблуждение ибо Библия гласит:
      15. Твердо держите в душах ваших, что вы не видели никакого образа в тот день, когда говорил к вам Господь на Хориве из среды огня,
      16. дабы вы не развратились и не сделали себе изваяний, изображений какого-либо кумира, представляющих мужчину или женщину…ъ
      17. изображения какого-либо скота, который на земле, изображения какой-либо птицы крылатой, которая летает под небесами,
      18. изображения какого-либо гада, ползающего по земле, изображения какой-либо рыбы, которая в водах ниже земли…
      (Книга Второзаконие 4:15,16)
      БОГА нарисовать невозможно,ЕГО никто не видел.Да и как можно нарисовать ДУХ СВЯТОЙ?!А если невозможно нарисовать БОГА(как объект для поклонения) а очень хочется,то ты нарисуешь точно не БОГА.И это будет идолопоклонство,на что Библия говорит:
      Первая заповедь “Я — Господь Бог твой, пусть не будет у тебя других Богов, кроме Меня.”
      21. Дети! храните себя от идолов. Аминь.
      (Первое послание Иоанна 5:21)
      14. Итак, возлюбленные мои, убегайте идолослужения.
      (Первое послание к Коринфянам 10:14)
      и еще много примеров,на это кстати в Библии особый акцент.БОГ говорит что РЕВНИТЕЛЬ:
      14. ибо ты не должен поклоняться богу иному, кроме Господа; потому что имя Его — ревнитель; Он Бог ревнитель.
      (Книга Исход 34:14)
      ОН СЛАВУ свою не делит ни с кем!Да и как СЛАВУ БОЖЬЮ можно кому-то присвоить если никто её не заслуживает?!Каждый христианин изучающий Библию знает эти истины, но к сожалению заблуждения существуют среди верующих, так как не каждый верующий изучает Библию,а просто верит тому,что им говорят по приданию,по традиции на что Библия гласит:
      15. Глупый верит всякому слову, благоразумный же внимателен к путям своим.
      (Притчи 14:15)
      А крест - это символ веры,это его основная смысловая нагрузка в христианстве.Когда ему придают какую-то сверхъестественную силу,то тоже заблуждаются,увы...

      Удалить
    11. Анонимный4 марта 2016 г., 0:49

      Так что друг мой,мысль моя пошла таким путем: Когда на основание одного ЗАБЛУЖДЕНИЯ(я подчеркиваю), выстраивается целая модель противостояния,с претензией ко всему ПИСАНИЮ и ко всем людям ПИСАНИЯ, без изучения этого ПИСАНИЯ(что становиться очевидным) но с безапелляционным обвинением в его ошибочности то,возникает вопрос:А где же тут БОГ,в момент написания этих обвинений?Почему ГОСПОДЬ не открыл этим людям,что это всего лишь ЗАБЛУЖДЕНИЕ в христианском мире,которое не является ИСТИННЫМ УЧЕНИЕМ христиан?БОГ не мог допустить такого.Ведь все тайное станет явным.
      Я родился в семье с Исламскими традициями,мой дед был воспитан в семье Имама,он читал Коран в оригинале,на арабском,я вырос на его историях,моя бабушка была истинной мусульманкой,она читала намаз,держала посты,учила арабский.Для меня мусульманский мир не рассказы очевидцев,я видел его изнутри.И я точно знаю,что Ислам призывает к тому же БОГУ ,и не было у мусульман на момент основания религии другого выбора,как создать религию,так как христианство в мире представляла Католическая церковь, а это - мать заблуждений-и это мракобесие со своими крестовыми походами вызвало такой резонанс в арабском мире,с агрессивным настроем ко всему христианскому.И я уверен в том,что шансов найти ИСТИННЫХ христиан и их УЧЕНИЕ,почти не было.Так как Католическая церковь жгла на кострах всех,кто трактовал ПИСАНИЕ не по канонам Католической церкви.Но проблема в том,что Коран выбрал очень сложный путь,который почти не оставляет шансов попасть к РАЙ,Коран ведет на суд к БОГУ без адвоката.А адвокат ИИСУС ХРИСТОС и без него никак.Друг мой,когда я узнал ХРИСТА,шансов не осталось у меня,я полюбил ЕГО и ЕГО УЧЕНИЕ,потому что ЕГО невозможно не полюбить,только ОН может дать тебе уверенность в ИСТИНЕ,потому что ОН есть СЛОВО БОЖЬЕ,ОН САМ ИСТИНА.

      Удалить
    12. Анонимный4 марта 2016 г., 1:02

      От Иоанна 14:6 Иисус сказал ему: Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только чрез Меня.
      Деяния 16:31 Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасёшься ты и весь дом твой.
      Притчи 8:17 Любящих меня я люблю, и ищущие меня найдут меня.
      Пусть БОГ благословит тебя,мой друг и коснется твоего сердца,чтобы ты узнал ЕГО!

      Удалить
    13. http://www.islamreligion.com/ru/articles/200/ Прочитайте пожалуйста, там 4 маленьких частей!

      Удалить
    14. Анонимный7 марта 2016 г., 2:05

      Мир тебе,друг мой!
      Прочитал.Разберем.
      1)Библия у католиков,православных и протестантов одна и та же и ничем не отличается.Проблема в том,что в некоторых деноминациях верующие изучают Библию в основной своей массе, а в некоторых нет,что и ведет их к заблуждению.

      2)Тора у иудеев не отличается от Пятикнижия Моисеева в Библии.Некоторые иудеи,в основной своей массе, не признают Библию в полном составе В.З. и Н.З. так как они не признали ХРИСТА(о чем тоже свидетельствовали пророки)

      3)Не ветхий завет, тем более новый завет не свидетельствуют о Мухамеде,это невозможно с точки зрения ПИСАНИЯ,потому что все ПИСАНИЕ свидетельствует о ХРИСТЕ.Ветхий завет путеводитель ко ХРИСТУ и это понятно абсолютно каждому,кто его изучает,это главный смысл В.З.и смысл этот не укрыт,он на поверхности.ХРИСТОС пришел и исполнил ПИСАНИЕ - ЗАКОН:
      4. потому что конец закона — Христос, к праведности всякого верующего.
      (Послание к Римлянам 10:4)
      - это точка отсчета ко второму пришествию.Также важным свидетельством является нравственная сторона учений(к изучению которой я тебя призываю),ХРИСТОС так высоко задрал планку нравственности,что её просто нечем дополнить и это очевидно,учение Мухамеда не дополняет и даже не догоняет.

      4)из всех перечисленных,пророком являлся только Моисей (и не только пророком) и естественно его приход никто не пророчил,он был первым пророком.Главной отличительной чертой пророков,являются их пророчества,притом в большей степени о ХРИСТЕ.Которые были исполнены в огромном количестве(более сотни)с невероятной точностью.Мы имеем возможность сегодня это все наблюдать и изучать без каких либо сложностей.

      5)ИИСУС разговаривал как минимум на трех языках:еврейский-он был евреем по рождению,арамейский-это был разговорный язык ближнего востока тех времен, греческий-это тоже был распространенный язык на ряду с арамейским(ИИСУС с Пилатом разговаривал без переводчика).
      Но это все не имеет значения на ряду с тем,что ХРИСТОС БОГ,БОГ явил СЕБЯ через ХРИСТА,что для него любой язык?притом Коран признаёт феноменальные способности ХРИСТА:
      Аль-Имран 46. Он будет разговаривать с людьми в колыбели и взрослым и станет одним из праведников».
      Так что язык вообще аргументом не является.

      6)Иудеи и христиане не ждали и не поговаривали о пришествие безграмотного пророка,по крайней мере УЧЕНИЕ к этому не призывает.Иудеи ждут МОШИАХА-ХРИСТА,так как для них тоже очевидно(в первую очередь для них),что Тора свидетельствует и ведет ко ХРИСТУ и только к НЕМУ,проблема в том,что многие не узнали в ИИСУСЕ МОШИАХА(о чем свидетельствуют пророки и ЕВАНГЕЛИЕ):
      2. Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли; нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его, и не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
      (Исаия 53:2)
      10. В мире был, и мир чрез Него начал быть, и мир Его не познал.
      11. Пришел к своим, и свои Его не приняли.
      12. А тем, которые приняли Его, верующим во имя Его, дал власть быть чадами Божиими…
      (Св. Евангелие от Иоанна 1:10-12)
      хотя многие приняли ХРИСТА,первые христиане-это иудеи.
      Христиане тем более не ожидают больше никого кроме ХРИСТА и предупреждены от том,чтобы не принимать больше никаких учений:
      5. Отвечая им, Иисус начал говорить: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас,
      6. ибо многие придут под именем Моим и будут говорить, что это Я; и многих прельстят.
      (Св. Евангелие от Марка 13:5-6)
      ИИСУС говорит:
      15. Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные.
      16. По плодам их узнаете их. Собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?
      17. Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые.
      18. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые.
      19. Всякое дерево, не приносящее плода доброго, срубают и бросают в огонь.
      20. Итак по плодам их узнаете их.
      (Св. Евангелие от Матфея 7:15-20)
      Ждать велено толь ХРИСТА и больше никого.

      Удалить
    15. Анонимный7 марта 2016 г., 2:19

      Есть свидетельство о двух пророках убитых на площадях,но Мухамед и сюда не укладывается к сожалению.
      Если твое сердце ищет БОГА,то открой для себя ЕВАНГЕЛИЕ ИИСУСА ХРИСТА друг мой.
      Пусть ГОСПОДЬ благословит тебя жаждой по ИСТИНЕ и напоит тебя ЕЁ,друг мой.

      Удалить
    16. Главной ошибкой в Библии является перевод, или смысл из перевода. При переводе на другие языки смысл некоторых слов меняется. Что не увидишь в Коране!

      Удалить